NHibernate_User_Просто так часто делают в Шарпе.
А что, надо сначала коллекцию очистить, а потом писать туда элементы?
1.
2.
storages.Clear; //= new HashedSet<Storage>();
storages.AddAll((ICollection<Storage>)newStorageList);
Да. коллекцию иницилизируете только в конструкторе, и больше никогда и нигде не переписывайте это поле.
NHibernate_User_Теперь проблема стоит в том, что другие entity напрямую пишут в коллекцию данного entity. По-хорошему, реализацию бы сделать protected internal. Выкрутились тремя (!) полями: одним для паблика (отдает рид-онли коллекцию), другой для entity (отдает не рид-онли коллекцию), и третий для NH.
Мысль в корне неправильная. Доступ к коллекции надо инкапсулировать, дабы никто не менял состояние класса. Это даже не проблема хибера, а проблема дизайна. Если желаете себе добра - не давайте менять коллекцию напрямую. Не так трудно написать два метода AddStorage/RemoveStorage. Буквы экономит?
NHibernate_User_Заставить NH обратиться к свойству AccountOrganizations на чтение, а к свойству (не полю!) accountOrganizations на запись (тогда в нем стояло просто { get; set; }) я не смог. :(
Без protected internal скрытое поле не видят другие entity, затем без virtual и {get;set;} на него ругается NH, а потом все равно не может его найти, я уж пробовал и ReadOnlyPropertyThroughCamelCaseField, не вышло.
маппинг:
1.
2.
3.
4.
5.
HasManyToMany(x => x.AccountOrganizations)
.AsSet().Access.CamelCaseField(Prefix.Underscore) /////
.Table("AccountOrganizationStorage")
.ParentKeyColumn("StorageId")
.ChildKeyColumn("AccountOrganizationId").Cascade.All();
Как-то надо избавиться от трех полей... Очень прошу помочь!
Пусть хибер работает напрямую с полем. Ваша стратегия именования называется camelcase.underscore. Не знаю, есть ли такое во флюенте. В общем бест-практис для хибера должен выглдять так:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
public class Order
{
public Order()
{
_items = new HashedSet<OrderItem>();
}
private ISet<OrderItem> _items;
public virtual IEnumerable<OrderItem> Items
{
get
{
return new ImmutableSet<OrderItem>_items;
}
}
public virtual void AddOrderItem(OrderItem item)
{
_items.Add(item);
}
public virtual void RemoveOrderItem(OrderItem item)
{
_items.Remove(item);
}
}
