Есть такой код, написанный до меня (вместо OracleParameter можно поставить SqlParameter, ибо используется две СУБД):

OracleParameter param = new OracleParameter("paramName1", Convert.ToInt32(value1));
command.Parameters.Add(param);

param = new OracleParameter("paramName2", Convert.ToInt32(value2));
command.Parameters.Add(param);

param = new OracleParameter("paramName3", Convert.ToInt32(value3));
command.Parameters.Add(param);

param = new OracleParameter("paramName4", Convert.ToInt32(value4));
command.Parameters.Add(param);


Вопрос: если я уберу конструктор "new OracleParameter" и буду использовать для каждого параметра один объект, устанавливая его свойства (имя, тип данных, направление и т.д.), это действительно сэкономит память, или просто будет рефакторингом?

Пока я написал вот так:
command.Parameters.Add("paramName1", value1);

Т.е. обошелся без создания объекта типа OracleParameter.

А для выходного параметра так:
command.Parameters.Add(String.Empty, OracleDbType.RefCursor, ParameterDirection.Output);

И код этот работает. Смущало имя параметра выходного, которое вообще-то не надо указывать, а я указал String.Empty, но никакой ошибки не возникло.

Но здесь сразу возникает вопрос: ведь метод Add объекта OracleParameterCollection возвращает объект типа OracleParameter, который дальше можно использовать для установки свойств, не предусмотренных кучей перегруженных методов Add. Не одна ли малина получается?

Т.е. что код

param = new OracleParameter("paramName2", Convert.ToInt32(value2));
command.Parameters.Add(param);

что код

command.Parameters.Add("paramName2", Convert.ToInt32(valu2));

в плане расходования ресурсов машины работают одинаково.

Я прав или нет?