|
PropertyChanged (linq2sql) vs Триггер в БД
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Добрый день! Коллеги, подскажите какие плюсы и минусы реализации триггера в модели? У нас сейчас есть триггер на таблицу, который заполняет другую. Сейчас все работает корректно, но неспешно разрастается логика в триггере, что, потенциально, ведет к усложнению понимания. Есть предложение реализовать данный триггер в модели: подписаться на изменения и заполнять вторую таблицу из кода. Какие плюсы, минусы, подводные камни у такого решения? Атомарность, надежность, etc? Перенести операции создания и изменения в хранимки не получится. Заранее спасибо! ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
12.02.2013, 11:35 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&fpage=28&tid=1350105]: |
0ms |
get settings: |
9ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
29ms |
get topic data: |
11ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
25ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
others: | 271ms |
total: | 367ms |
0 / 0 |