Как известно, LINQ не поддерживает конструкторы с параметрами. А что, если у меня вся логика в конструкторе основана именно на параметрах и мне нужно их обязательно передать? В LINQ я могу использовать для этого только инициализатор объекта, но логика-то у меня работает именно с параметрами конструктора и именно в конструкторе с параметрами.

Как поступить?

Заталкивать одну и ту же логику и в конструктор с параметрами, и в конструктор без параметров? - Фигня получается, да и юзер может попытаться использовать конструктор без параметров без инициализатора объекта, что приведёт к сбою работы логики в нём.

авторЧто за инициализатор объекта?
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb384062.aspx

авторавторКак известно, LINQ не поддерживает конструкторы с параметрами.Что это за бред?
http://stackoverflow.com/questions/3571084/only-parameterless-constructors-and-initializers-are-supported-in-linq-to-entiti

авторЗа логику в конструкторе нужно скручивать руки и засовывать их догадайся куда.
Там логика, которая строит экземляр - свойства там заполняет и всё такое. В частности, в конструкторе выполняется запрос к БД через LINQ to Entities. Для этого нужны параметры.

AntonariyХотя может он и от линка скроется?
Ну да.

МСУuser7320пропущено...

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/vstudio/bb384062.aspx
Причем тут LINQ?

user7320 http://stackoverflow.com/questions/3571084/only-parameterless-constructors-and-initializers-are-supported-in-linq-to-entiti
И в чем проблема?

user7320В частности, в конструкторе выполняется запрос к БД через LINQ to Entities. Для этого нужны параметры.
Расстреливать на месте.
А как надо?

МСУuser7320А как надо?
Честно признаться, я даже твою проблему не понял :) Напиши кодом, что у тебя не получается. Может, это трудности изложения...
У меня старая тема . Мне надо создать сложный объект, у которого есть поля-коллеции, у которых свои поля-коллекции и т. д. Все поля заполнить нужно из БД, причём выборки надо проводить по определённым параметрам. Вы там все упёрлись в репозиторий. И как тут поможет репозиторий или ещё какая штука, чтобы создать такой объект?

Я не знаю, почему EF не поддерживает конструкторы с параметрами, но если бы поддерживал, то у меня бы не было проблем.

МСУ
Смотри, как я придумал - и не надо в конструкторы передавать контекст или создавать по новому контексту в каждом конструкторе:



Если что, я раньше спрашивал, чтобы в конструктор типа GroupModel передать контекст БД или в нём самом создавать этот контект. Потому что коллецию Biogroups у типа GroupModel заполнял в конструкторе GroupModel. А теперь всё делаю один запросов в инициализаторах. Не то, чтобы я раньше об этом не знал... но как-то подзабыл. И получается, что тот вопрос отпал.

Ну, это же значительно лучше, чем у меня раньше было? Что вы об этом думаете?

И да, я пока не буду репозиторий использовать всё равно. Ведь раньше же как-то жили без репозиториев и ничего - спутники летали, корабли плавали.

Мне только интересно, во что такой запрос линка выльется в SQL. Наверное, там такая каша будет...

А как насчёт предложенного мной запроса выше ? Какие могут быть минусы при использовании таких... эмм... каскадов инициализаторов объектов в LINQ-выражениях?

skyANAА про обращение к БД в конктрукторе доменного объекта я промолчу.
Ну, вы как бы не замечайте этого. Я же сказал, что пока без репозитория.

skyANAuser7320, используется ToList(), то есть будет fetch из WeedGroups, и во время него будет выполняться запрос к Biogroups.
Может вылететь исключение, что нельзя открыть DataReader, т.к. уже есть один открытый.
А что значит "может вылететь"? Я вот запустил пару раз - и всё открылось и выполнилось. При каких условиях может, а при каких не может? Памяти ему не хватит, или количество DataReader'ов ограничего?



Я щас запустил этот код - странно, но почему-то он выдал "Only parameterless constructors and initializers are supported in LINQ to Entities". Это чего, и ReadOnlyCollection тоже нельзя применять, если она с параметров в конструкторе?

UPD. Вы меня уговорили. Вместо IReadOnlyCollection стал использовать IEnumerable. Но не потому, что так типа нужно, а потому, что в линке нельзя использовать параметризованные конструкторы (словил исключение - у ReadOnlyCollection конструктор всего один и обязательно с параметром). И да, убрал ToList в середине запроса. Но не потому, что там типа ДатаРидеров не хватит, а потому, что линк не понимает таких выражений (тоже словил исключение).

В результате получилось вот что. Ну, как теперь?

skyANAuser7320Это делается в репозитории. ЧЕСНА!!!Ага, так я и проверил. Использование this.Groups в этом не убеждает.
А в остальном... должно работать...
Я проверил - работает.


А у меня такой вопрос. Кто-нибудь смешивал в одном проекте ORM'ы EF от нескольких БД, при этом сами ORM'ы сгенерены EF разных версий? В частности, у меня в старом проекте надо было добавить функциональности, для этого требовалось подключение к дополнительной БД. Со старой БД соединялся с помощью ORM от EF версии то ли 1.х, то ли 4.0 - вобщем, когда он ещё не умел POCO делать. А с новой БД - с помощью POCO ORM. Ну, и в старом ORM вылетало исключение "Could not find the conceptual model type..." (ситуация типа такой ). В обоих случаях подходы Database First. Вынесение ОРМа новой БД в новый проект того же солюшена не помогло. Переделка старого ОРМа под POCO повлекла ошибки залогинивания, причём как при обращении к старой БД, так и к новой, что на одном сервере, что на другом (на моей машине копия по структуре продакшеновой БД стоит). Насколько я нарыл в Инете, это скорее связано с какими-то настройками то ли СУБД, то ли ОС с её правами доступа. Только штука в том, что если создать новый, пустой проект, и поместить туда два этих ОРМа (к новой и к старой БД), то всё работает и проблем с залогиниванием нет.

Я решил пока это так: вынес ОРМ к новой БД в отдельный солюшен, и подключился из старого солюшена к сборке солюшена с новым ОРМ.

Вобщем, я не прошу во всю эту писанину вникать, просто хочу узнать - кто-нибудь комбинировал ОРМы старых и новых версий EF (особенно с POCO и без) в одном проекте и были ли при этом какие-нибудь проблемы?

Где-то в степиuser7320,
все равно, репозитарий не буду делать (с)
Вы ещё скажите, что каждое ОРМ у вас в своём репозитории, а не все в одном.

user7320Где-то в степиuser7320,
все равно, репозитарий не буду делать (с)
Вы ещё скажите, что каждое ОРМ у вас в своём репозитории, а не все в одном.
А каждый репозиторий - отдельный солюшен.

Проблема-то всё равно должна остаться та же, что я описал.