|
одновременное исполнение двух комманд
|
|||
---|---|---|---|
#18+
В двух разных потоках пытаюсь выполняь две команды методом SqlCommand.ExecuteNonQuery Во вотором потоке ошибка There is already an open DataReader associated with this Connection which must be closed first SqlCommand использует DataReader? Как обойти? Потоки используются отображения процесса ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2004, 11:43 |
|
одновременное исполнение двух комманд
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Похоже ты используешь один и тот же объект Connection. Для второго запроса создай другой Конекшн. Max Pro ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
28.07.2004, 11:55 |
|
одновременное исполнение двух комманд
|
|||
---|---|---|---|
#18+
... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.08.2004, 19:15 |
|
одновременное исполнение двух комманд
|
|||
---|---|---|---|
#18+
kokgs__В двух разных потоках пытаюсь выполняь две команды методом SqlCommand.ExecuteNonQuery Во вотором потоке ошибка There is already an open DataReader associated with this Connection which must be closed first SqlCommand использует DataReader? Как обойти? Потоки используются отображения процесса Используется один и тот же экземпляр объекта SQLCommand. Нужно создать в каждом потоке свой SQLCommand. Вообще, чем меньше у потоков общего - тем лучше, иначе возникают такие вот "перехлесты" ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.08.2004, 21:02 |
|
одновременное исполнение двух комманд
|
|||
---|---|---|---|
#18+
Как вариант использовать локи в тредах. Очень полезная штука в подобных случаях. Если конечно нельзя избежать общих вызовов. http://www.gamespp.com/csharp/cSharpMultiThreading03.html Magnus ... |
|||
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
10.08.2004, 21:07 |
|
|
start [/forum/topic.php?fid=17&fpage=127&tid=1354062]: |
0ms |
get settings: |
11ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
6ms |
check topic access: |
6ms |
track hit: |
36ms |
get topic data: |
12ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
others: | 11ms |
total: | 156ms |
0 / 0 |