Уж больно художественно Кэй на эти темы высказывается.
(Ему бы ещё гитару, которой он в совершенстве владеет, на свои выступления захватывать...)
Мол, у норвежского "ооп" все окна обращены в овраг...
( а как ещё строить, если живёшь в скалистой стране?)

Топит за математику в программировании, говорит объекты это не структуры со связанным с ними кодом, а...

А взаимодействие важнее структур.
Мол, вы в ваших структурах с кодами идеи не имеете, как реактивный визуальный интерфейс писать,
и потому всегда
на блоках совместных ресурсов живёте,
от того в своём ооп траву кушаете.
А у нас здесь (в Калифорнии) народу всякого
- мексиканцев, русских и китайцев
столько, что пока мы правила взаимодействия не установим,
общего английского языка всё равно не найдем.

Сила калифорнийская в организации взаимодействия,
от того дороги наши гладкие.
И язык наш смоллток,
- планировщик (planner) взаимодействия слов.
Даже условные операторы у нас
- часть протокола организации взаимодействия между
... объектами по дизайну не конкурирующими ни
за какие совместно используемые ресурсы.

Языком чесать (т.е. командами обмениваться) им можно так,
а конкурировать, -
по устройству избы,
им не положено....

А в ваши программы
заходишь как,
всё равно в кабак.
и писатели
воротят скулу,
говорят, ты здесь -
гость непрошеный.
а ты им в ответ:
- у вас однострочные комменты,
и те перекошены...

И такой смутный, чудн о й разговор
не понять вне контекста,
где обида, где нож.
Чужой человек
ухватил взглядом тень,
а мысль не поймал.
Здесь бы сесть за стол,
да по.толковать.
...
В общем, видать - был он долго в пути,
и совсем позабыл, кто хозяином здесь...
----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
PS1
вот така мысля (и я не знаю, как ея думать) есть в голове у меня:
--
Страуструп работал-работал профессором, бог знает сколько лет, а потом пнул ногой образование и пошёл в банкиры. Сейчас сотрудник великолепного банка.
Это глубокий ход для человека, считающего себя программистом, а не компьютерным саентистом.
Есть примеры другого, тоже глубокого поведения.
Думаю, для Кнута, например, перестать быть профессором тождественно равно физически умереть.
Хоар пометался туда-сюда, но сейчас я как невероятное бы оценил, если бы он свое профессорское звание променял на должность в любой великолепной компании.

Кей во многих отношениях замечательный человек,
и даже верю в то, что весьма креативный профессор.
Но, сдаётся мне, подвернись хорошее предложение, ему хватило бы креатива метнуться из профессуры в учёные корпоративные консультанты.
Но времена не только его родного Зиракса, но и АйбиЭм и ЭйчПи и многих других потрясающих воображение корпоративных имен, там где они как компании
сворачивали способы мышления о программировании и вычислениях,
уже прошли, скорее к сожалению.
------------------
PS2
Все выше сказанное было сказано
с глубоким уважением ко всем упомянутым персонам.

PS3
Подозреваю, что Торвальдс, на голубом глазу,
хейтит C++ из-за ооп-шного оверхеда.
Мол, знаем мы ваши сказочки про то, что стоимость его зеро.
тока в руках наших опенсорсных писателей зеро волшебным образом превращается в бесконечность.
Потому, пока я живым личным глазом за ядром присматриваю,
никаких плюсов с нулевым оверхедом в моём ядре не будет.

PS4
Что до драйверов, то и в винде - что в ядре, что в драйверах, доля чистого C преобладающая.
Однако именно интерфейсную часть для взаимодействия кода драйверов с ядром
системы, люди сидели и выписывали, кажется, тщательно слюнявя палец и многократно перелистывая в обе стороны странички свежеотпечатанной опп-брошюры для энтузиастов.
И мне это нравится, хоть я и не владею гитарой.

Хотя в этом/таких месте и был и есть логический порог, требующий интеллектуального преодоления, связанный с переходом от последовательного к событийному программированию.

Мне кажется, как профессор, Алан Кэй, в этом месте, мог бы
чувствовать себя вполне удовлетворённым.

PS5, предфинальный
"ооп" - это не про смоллток и не про симулу-67, а про "объектно ориентированное проектирование "
Это про то, как карандашиком на листочке бумаги квадратики рисовать,
и придавать смысл использованным на рисунке стрелочкам.

В достаточной степени ошарашивает идея прямого переноса набора терминологии из
"подхода к проектированию" в синтаксис самых великолепных языков.
Это какая-то голубая вода, а не программирование...

ЗЫ6
ах, простите, забыл, что хотел сказать.
(;