Serge Clause, смотри. Есть жлобские алгоритмы уменьшения цветов, больше
похожие на квантование чем преобразование. Берешь палитру VGA-16
и для каждого цвета оцениваешь дистанцию. Разумеется с учотом весов.
(Вес зеленого цвета в 2 раза больше к примеру чем других). Константы - погугли.
Они общеизвестны. Как результат - получаем VGA-compatible картинку
которая корректно отображается на стареньком 386-DX твоего дедушки.

Есть также другие алгоритмы (я юзал кажется K-Means (метод К-средних)).
Дает очень хорошее качество. Для некоторых мало-цветных картинок
почти неотличим от true-color. Недостаток - картинка уже стационарна
и гвоздями прибита к палитре. Любая попытка добавить новые цвета - вызывает
перерасчет палитры заново.

Есть еще куча алгоритмов больше похожих на нейро-сети и численные методы.
У них могут быть доп-преференции при преобразовании.

Кроме того обычно игры с палитрой - не есть окончательная фаза преобразования.
Для получения качественных градиентов для уже 16-цветной картинки
есть методы dithering (не знаю как это переводится). Вобщем есть метод
Флойда-Стейнберга, метод Random и еще один. Забыл название.

Флойд-Стейнберг очень часто используется при преобразовании видео
в анимированные 255-color gif-картинки.

Serge Clause, нет. Мне неинтересно общаться по email.

Есть публичная площадка - тут и спрашивайте.