Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вспомните, как часто вам приходится использовать WinAPI, а не "уже обернутые" функции. Довольно часто; гораздо больше, чем пишут в книгах "для чайников" :-) не согласен. это от программиста зависит а не от языка. по крайней мере в тех задчах что я решаю на си мне чащще приходится использовать системыне вызовы чем на дельфи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 08:40 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
>> это от программиста зависит а не от языка. по крайней мере в тех задчах что я решаю на си мне чащще приходится использовать системыне вызовы чем на дельфи. Возможно я пытаюсь решить на делфи те задачи, для которых он (она) не совсем предназначен(а). Хотя лично я не испытываю неудобства при использовании API. eNose ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 08:48 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я тут посидел, подумал насчет RTTI. Вопрос такой возник: можно ли в C++ использовать Microsoft ScriptControl следующим образом: обработчики событий (например, нажатие на кнопку) описать в скрипте? В Делфи (с помощью RTTI) - да, можно. eNose ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 09:03 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ASCRUS, eNose похоже не кому здесь отвечать на Ваши вполне конкретные вопросы. может на rsdn.ru? ps. Бороться, искать, найти и ... перепрятать!. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 09:47 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да нет, смысла нет спорить. Кому это нужно ? Просто тема перешла на сравнение C++ с другими языками по причине того, что в топике порекомендовали все бросать и учить C++, с чем я собственно и не согласился, потому как у каждого средства свои задачи для применения и не стоит что то одно пихать под все задачи. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 12:33 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ASCRUS \r \r ASCRUS, я и не собирался спорить чес слово! Я и не люблю спорить...\r спорить с пеной у рта без весомых аргументов.\r \r что в топике порекомендовали все бросать и учить C++\r \r ... не перегибаете? нет? только честно, а?\r \r читаем внимательно \r /topic/60480&pg=2#482431\r \r к сказанному могу добавить что IDE Delphi, с её языком Pascal (или как он там называется, не в обиду чес слово)\r канут в лета как Вы заметили. Может и С# вместе с платформой тоже накроется, а что же c С++???\r \r Желаю удачи!\r ;) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 13:26 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Каюсь перегнул. Но и Вы не правы - в честь чего целесообразней то ? Ну вот например выучил человек C++, чем ему это поможет то при работе на том же C# или VFP ? С какой стати это окажется детским лепетом ? Любой язык выучить можно элементарно, а вот выучить методологию работы с ним и его фундаментальные классы - это другое. Простой пример - ну зачем спрашивается программисту клиентских приложений C# знать, что такое template ? Ему гораздо полезней знать про WinForms и стандартные визуальные компоненты, гриды сторонних производителей и ADO.NET. Любой человек, пусть хоть 100 раз проф в C++ просто так клиента на C# не зная особенностей ADO.NET не наваяет, если конечно только визардами не воспользуется. А пользуются визардами начинающие, чтобы быстро наваять и посмотреть, как там все устроено. Это означает, что любой проф C++, сев на ту же Java или C# все равно будет начинающим для этих языков и ему все равно придется рыть доку, читать книги и не факт, что опыт проектирования в C++ поможет ему здесь. IMHO, что даже помешает. Насколько я понимаю даже для C++ существуют свои классы библиотек и если человек работал постоянно с MFC, то не факт, что он ничего не изучая сразу начнет программить на GNU + Qt или wxWindows. Ну а насчет загибания платформы .NET это Вы конечно хорошо пошутили. В том то и дело, что загнуться она не может по причине позиционирования ее в качестве базовой платформы для разработки приложений для будующих версий ОС от Microsoft. Чем больше и дальше они будут уводить Windows от WinApi в сторону интерфейсно-компонентно-ориентированной ОС с помощью .NET, тем больше C# будет отвоевывать рынок у C++, вытесняя его с тех позиций, где скорость не так важна и без него можно прекрасно обойтись. Фактически MS сейчас начала выполнять то, что в свое время задумывали SUN со своей Java. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 14:43 |
|
||
|
Что целесообразней изучать Vb.NET или Delphi 7 ?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
2ASCRUS :) детский лепет это я к тому, что после С++ сложнее языка (в смысле гибкости, возможностей, сложности освоения и т.д.) Вы вряд ли встретите. в честь чего целесообразней то ? да легче будет ему при работе на том же C# или VFP. Это я по своему опыту. Хотя спецом по С++ себя я не считаю. Так, любитель. Симпатичен мне этот язык. А VFP вот ох как раздражает... далее Простой пример - ну зачем спрашивается программисту клиентских приложений C# знать, что такое template ? встречный вопрос: Этому программисту клиентских приложений на C# кто будет приложение проектировать ? Дальше не хотелось бы начинать обсуждать чего должен или не должен делать этот программист клиентских приложений на C# ... Т.е. спорно это Ваше утверждение. Не зря же все-таки ждут generics в .NET ... А кто ждет-то? Ага, они самые. Программисты клиентских приложений на C#. А откуда они знают про generics, ASCRUS? Любой человек, пусть хоть 100 раз проф в C++ просто так клиента на C# не зная особенностей ADO.NET он точно будет знать - ADO.NET это ОО библиотека классов, с методами свойствами и иерархией обьектов (такие родные ему понятия, заметьте) и т.д. А здесь IntelliSense и MSDN поведут его далее... (хвала MS) Это означает, что любой проф C++, сев на ту же Java или C# все равно будет начинающим для этих языков и ему все равно придется рыть доку, читать книги и не факт, что опыт проектирования в C++ поможет ему здесь. здесь трудно поспорить. Рыть доку, читать книги приходится и мне, программисту VFP на данный, конкретный момент. Вот только книги эти и дока не по Fox Pro. ... в основном не по Fox Prо. Нет, приходится конечно в MSDN нырять за поиском очередной AT() | AT_C() | ATCC() | ATCLINE(). Смех да и только. Java или C#, посложнее конечно. C ними такое не пройдет. Фактически MS сейчас начала выполнять то, что в свое время задумывали SUN со своей Java. Да, Вы правы C# - стандартизирован MS -> скорее всего не куда не денется. 2ЦК я еще тогда не поверил, что у тебя(Вас) на общение в форуме уходит по 30 мин. в день. ;) сегодня сам убедился. Желаю удачи, с уважением! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 09.01.2004, 15:50 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&startmsg=32371087&tid=1348589]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
15ms |
check forum access: |
5ms |
check topic access: |
5ms |
track hit: |
176ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
54ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 283ms |
| total: | 566ms |

| 0 / 0 |
