powered by simpleCommunicator - 2.0.48     © 2025 Programmizd 02
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
15 сообщений из 40, страница 2 из 2
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043181
Фотография crutchmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk,

На любой скриптухе это можно по определению. Раз можно делать window.setSize/setTile/addElement, то можно наваять императивно базовый слой, сверху накидывать абстракций какие нравится.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043182
SeriyVolk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
PetroNotC Sharp
SeriyVolk,
Питон язык админов а не разработчиков ГУИ.
Другие примеры будут?
Поработайте годик в дельфи на галерах. Сразу забудете свой топик.
)))))


Во- первых, ты писал: "во всех ЯП декларативно и отдельно описывается ГУИ. Без программирования.". А теперь значит Python уже не ЯП :)

Во- вторых Qt- это изначально C++ фреймворк, который заимствован Python. Наверно по твоему еще и С++ не ЯП...

Я выслушал твою точку зрения, большое спасибо. Пожалуйста, перестань бессодержательно троллить. Неужели приятно когда все вокруг тебя считают вонючкой?
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043183
Фотография crutchmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
PetroNotC Sharp
Питон язык админов а не разработчиков ГУИ

Кстати, странно, что гуй разрабатывают не на скриптухе, а компилируют (и пишут обработку utf8 на плюсах). Возможно, просто никто не знает, что так можно делать.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043184
Фотография crutchmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk
Во- вторых Qt- это изначально C++ фреймворк, который заимствован Python.

Всё не так. Кутэ также на плюсах, как и был. На пистоне там только биндинги, которые вызывают плюсовый код.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043187
SeriyVolk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
crutchmaster

Кстати, странно, что гуй разрабатывают не на скриптухе, а компилируют (и пишут обработку utf8 на плюсах). Возможно, просто никто не знает, что так можно делать.


Tkinter вам в помощь- православный Python- интерфейс. Но лично мне Qt кажется более красивым и более просто реализуемым (есть возможность в Qt Дизайнере набросать элементы на Widget и скомпоновать по сетке двумя щелчками мыши).
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043188
SeriyVolk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
crutchmaster
SeriyVolk
Во- вторых Qt- это изначально C++ фреймворк, который заимствован Python.

Всё не так. Кутэ также на плюсах, как и был. На пистоне там только биндинги, которые вызывают плюсовый код.


И как одно другому противоречит? Сегодня день троллей?
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043191
Фотография crutchmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk
Но лично мне Qt кажется более красивым и более просто реализуемым (есть возможность в Qt Дизайнере набросать элементы на Widget и скомпоновать по сетке двумя щелчками мыши).

С программированием мышкой в комплекте идут только страдания с императивщиной. Ничего вы там элегантного не сделаете, всё слишком сильно прибито гвоздями к процессу разработки.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043193
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk,
Конечно я преувеличил - во всех ЯП высокого уровня. Ну а чего ТЫ в гуй полез. Давай пример проще придумай. Без ГУЯ.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043198
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
crutchmaster
PetroNotC Sharp
Питон язык админов а не разработчиков ГУИ

Кстати, странно, что гуй разрабатывают не на скриптухе, а компилируют (и пишут обработку utf8 на плюсах). Возможно, просто никто не знает, что так можно делать.
ну, я прикладник. Мне WYSIWYG больше по душе. Ничего не поделать. Это вкусы.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043200
SeriyVolk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
PetroNotC Sharp
SeriyVolk,
Конечно я преувеличил - во всех ЯП высокого уровня. Ну а чего ТЫ в гуй полез. Давай пример проще придумай. Без ГУЯ.


В GUI ты сам полез:
PetroNotC SharpПридуриваешься?
Win32окно.показать()
Где шаги показа?

С этого бреда твой понос и начался.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043202
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk,
>Я выслушал твою точку зрения, большое спасибо. Пожалуйста, перестань бессодержательно троллить. Неужели приятно когда все вокруг тебя считают вонючкой?
== мне очень важно ваше мнение. Пишите есчо.
Мы же пишем все процедурно))))
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043204
PetroNotC Sharp
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk
PetroNotC Sharp
SeriyVolk,
Конечно я преувеличил - во всех ЯП высокого уровня. Ну а чего ТЫ в гуй полез. Давай пример проще придумай. Без ГУЯ.


В GUI ты сам полез:
PetroNotC SharpПридуриваешься?
Win32окно.показать()
Где шаги показа?


С этого бреда твой понос и начался.
obj.рассчитатьЗарплату()
Где шаги?
И кто мешает внутри не писать тоже процедурно?
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043205
Фотография crutchmaster
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk
И как одно другому противоречит?

Питон ничего не "взаимствовал".

SeriyVolk
Сегодня день троллей?

Да, ты вот, пришел набросил неплохо.
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40043228
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Участник
SeriyVolk
PetroNotC Sharp
SeriyVolk,

Пока, тебя не поняли прогеры со стажем. Задумайся.


Меня все поняли, в том числе и ты. Просто любишь повонять.

пока сутки бана
...
Рейтинг: 0 / 0
Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
    #40044092
SeriyVolk
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Гость
Приношу всем участникам дискуссии свои искренние извинения! Я посчитал, что тут адекватные люди и начал вести себя подобающим образом, а тут поощряется идиотское поведение. Чтобы окончательно влиться в вашу дружную помойку прошу в качестве подарка принять это удивительно фото. Думаю теперь между нашими уровнями не останется отличий.
Модератор: Вложение удалено.

Модератор: Бан на неделю. Еще одна такая фотка и бан навсегда.
...
Рейтинг: 0 / 0
15 сообщений из 40, страница 2 из 2
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Можно ли полностью отказаться от процедурной парадигмы?
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]