читал, читал и родилось пару мыслей...
авторАлгоритм Лемпеля-Зива
Классический алгоритм Лемпеля-Зива – LZ77, названный так по году своего опубликования, предельно прост. Он формулируется следующим образом : "если в прошедшем ранее выходном потоке уже встречалась подобная последовательность байт, причем запись о ее длине и смещении от текущей позиции короче чем сама эта последовательность, то в выходной файл записывается ссылка (смещение, длина), а не сама последовательность". Так фраза "КОЛОКОЛ_ОКОЛО_КОЛОКОЛЬНИ" закодируется как "КОЛО(-4,3)_(-5,4)О_(-14,7)ЬНИ".
если у нас каждый символ - это цифра, то не могут ли тут математики свою магию прикрутить?
авторРаспространенный метод сжатия RLE (англ. Run Length Encoding), который заключается в записи вместо последовательности одинаковых символов одного символа и их количества, является подклассом данного алгоритма. Рассмотрим, например, последовательность "ААААААА". С помощью алгоритма RLE она будет закодирована как "(А,7)", в то же время ее можно достаточно хорошо сжать и с помощью алгоритма LZ77 : "А(-1,6)". Действительно, степень сжатия именно такой последовательности им хуже (примерно на 30-40%), но сам по себе алгоритм LZ77 более универсален, и может намного лучше обрабатывать последовательности вообще несжимаемые методом RLE.
Нет ли "алгоритма максимального сжатия", который превратит код в несжимаемый?

надо быть реалистами и остановиться на п.2

помню в начале 00 в IRC был паренёк лет 18, который продавал алгоритм сжатия, превращающий 1000 байт в 10

её априори не пожмёшь, потому что обозначить сжатый кусок нечем
а так можно было бы подряд идущие 0/1 пожать

а чё так сложна? положение атомов в пространстве всегда рандомно из-за броуновской движухи