Возникла идея организовать книжный клуб, обсуждать книги связанные с программированием. Попробовали с товарищами, планируем 100 страниц на неделю, потом собираемся в Discord и обсуждаем. По итогу 2х книг нам показалось это полезным. Что думаете о таком формате?

Gennadiy Usov,

А есть ли необходимость рассматривать всё? Не эффективнее ли обратить внимание на самое лучшее?

У вас как и любого другого есть некоторое представление о том какая литература есть, что было полезно почитать. Если собираются 5 человек то они вполне могут совместно договориться о книге которую хотели бы прочитать следующей.

Поиск как-то великой книги не имеет особого смысла, у людей есть практические потребности, если они совпадают почему бы и не почитать коллективно, с обсуждением.

авторМожет быть, Вы хотите слегка рекламировать некоторые книги?

Уточните, что за книги

Если обсуждать то эффективнее чтобы группа была 4-12 (цифры очень примерные). Если слишком много то просто нормально разговор не пройдет, времени не хватит.

Вопрос не стоит чтобы 1000 человек сели и выбрали одну единственную книгу. Вообще, вопрос выбора он ведь довольно простой, не требуется особые выдумки. Бытовой пример: определится с друзьями в какое заведение сходить посидеть. Так же с книгой, несколько человек вполне способны совместно договориться о том что почитать.

Неужели считаете выбор книги невыполнимой задачей для нескольких человек?

Подтверждаю, это выполнимая задача как для одного , так и даже для группы людей.

В группе полезно, что можно после чтения ещё обсудить спорные моменты, или идеи или, если в общем, то что было прочитано. Тем самым эффективность чтения повышается. Некоторым ещё мотивации прибавляет.

Поясните, для чего ответ на данный вопрос. Видимо это риторический вопрос и он должен как-то прояснить вашу мысль. В таких случаях лучше выражать мысль прямо чтобы не гадать.

По поводу множества вариантов. Да есть специализация. Разные ЯП, БД и др. Но есть и общая специфика, и литература про индустрию в общем, например, про программирование, где привязки к языку особой нет. Или проще пример: про управление проектами при разработке ПО, про методологии и подобное.

Поясните что вы хотите доказать, что люди не смогут выбрать что почитать?

От этой ничего, мне не интересна в данный момент эта тема. Понятно что очень специфическая книга про контролеры вроде этой не будет интересна большинству, поэтому её никто и не возьмется обсуждать.

Вы же не ограничены в выборе, можно любую книгу, а если выбранная не нравился (например, если была прочитана ранее) можно просто не участвовать. Но я думаю вы самостоятельно можете что-то известное. Вот например, с этого сайта варианты

* https://revall.info/sovershennyj-kod.html
* https://revall.info/deadline-roman-ob-upravlenii-proektami.html

Есть много фундаментальной литературы, она известная, ориентироваться лучше на неё. Она и полезнее и так как не обладает спецификой для ЯП подходит и интересна большому количеству людей.

Не, я не предлагаю какую-то книгу обсудить в этой теме. Эффективнее именно обсуждение голосом, когда люди высказываются по поводу книги (чаще всего не сразу по всей, а по поводу её части). Примерно, как я описал в первом посте:

1. Выбор книги
2. Выбрать день, время звонка (Discord)
3. Выбрать что читать (какие главы, или какое кол-во страниц)
4. Звонок и обсуждение

Не :) Не надо, тема https://www.sql.ru/forum/1262692/ugolok-bukinista подходит для обсуждения книг, там уже это и начали, сюда не надо переносить.

В первую очередь обсуждается то что автор написал, основные идеи. Что полезного или интересного для себя отметили при чтении участники. Да вы можете сказать что "книга интересная" и всё, но люди которые целенаправленно участвую в обсуждении так не делают. Цель чтобы пользу получить, потому тема раскрывается детальнее. Когда воспроизводишь то что написано, тема и самому себе более понятной становится.