Этот баннер — требование Роскомнадзора для исполнения 152 ФЗ.
«На сайте осуществляется обработка файлов cookie, необходимых для работы сайта, а также для анализа использования сайта и улучшения предоставляемых сервисов с использованием метрической программы Яндекс.Метрика. Продолжая использовать сайт, вы даёте согласие с использованием данных технологий».
Политика конфиденциальности
|
|
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Ты берешь rand < 0.5 && rand < 0.5 и получаешь 0,75 на выходе? Серьёзно? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:09 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Ну и кто где накосячил? Распределение рандома нормальное, тест точки относительно треугольника правильный, метод нахождения рандомной точки на окружности правильный. let забыл перед i написать в цикле и скобки в условии, но это ни на что не влияет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:15 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster, чтобы центр был внутри треугольника , точки A И B должны быть по разные стороны : points[0]<0.5 && points[1]>0.5 || points[0]>0.5 && points[1]<0.5 1/2 или 50% ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:21 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1, Сделай теперь нормальное моделирование без этой хероты. Т.е. рандомные точки на окружности и проверка начала вхождения точки отсчёта в треугольник. Чел с видео вывел какую-то дичь, кмк, хотя начал хорошо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:28 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
*проверка вхождения точки отсчёта ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:41 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Ребята. А почему вы между точками не делаете swap? Или min/max? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:49 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Ребята. А почему вы между точками не делаете swap? Или min/max? А зачем? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:54 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 11:59 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Имя пользователя1, Мы вращаем 3 точки на окружности пока одна из них не займет положение 12 часов. После этого получаем функцию двух аргументов. Но результат теста покрытия центра - тот же. Последняя строка поста. Топик вращается по кругу, хотя верный ответ получен в первом же ответе топика, на второй странице подтвержден экспериментально, а на третьей или четвёртой появилась ссылка на видео, где профессор получил тот же ответ. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Код: javascript 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. Проверка теоремы профессора их видео о противоположных треугольниках for fun. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:00 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. Точек и так более чем дохера, чтобы еще заморачиваться со свопом. Да и я не понял, а какой смысл менять в треугольнике B на A ??? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:01 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 где профессор получил тот же ответ. Так у него же 3/4 получилось или я что-то не понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:02 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster Имя пользователя1 где профессор получил тот же ответ. Так у него же 3/4 получилось или я что-то не понял? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:03 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1, Это ничего не интересно. Набыдлокодить модель, а то и сделать бенч, вот где сок! ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:04 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster mayton Потому что половину множества решений вы выбрасываете из-за обратного порядка точек. Точек и так более чем дохера, чтобы еще заморачиваться со свопом. Да и я не понял, а какой смысл менять в треугольнике B на A ??? Ты-же понимаешь что в теор-вере как ты поставил задачу так ты и получил ответ. Я спросил сколько отрезков пересекает центр единичного отрезка. А я имел в виду какое СООТНОШЕНИЕ общего количества сгенерированных отрезков в УСПЕШНОМУ количеству. Улавлиаешь? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:05 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:06 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Мы про одни и те же задачи говорим? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:08 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я прошу прощения я адресуюсь сразу ко всем. Я комментировал этот код. Код: sql 1. Потом я смотрю что Atum его поправил и вроде-бы теперь разворот точек учитывается. Код: sql 1. и теперь это похоже на мой иммитатор. По поводу решения задачи на окружности. Я еще не смотрел. Мне надо подумать. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:11 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, Если я верно понял логику, то "points[0]<0.5 && points[1]>0.5 || points[0]>0.5 && points[1]<0.5" покрывает лишние варианты. К примеру если взять этот рисунок: mayton Вот попробовал нарисовать. То треугольник iha удовлетворяет условию "points[0]<0.5 && points[1]>0.5", но центр окружности не в треугольнике. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:17 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
SpringMan, да согласен. Я неучел еще один кейс. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:23 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
crutchmaster на 6:00 он фиксирует результат, что 2 из 8 треугольников ловят центр. потом, видимо, оговорился) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:26 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Имя пользователя1 потом, видимо, оговорился) Да, я тоже не понял с чего такие выводы, но вброс получился хороший. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:32 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Все таки это верно , с одной оговоркой нужно считать полную вероятность , и она сокращается . Код: sql 1. Там есть points[0]>0.5 && points[1]>0.5; по полной вероятности , и обратный случай - итого получается : 1/4 или 25% что точки будут на одной полудуге - 1- 0.25 = 0.75 или 3/4 что центр попадает в треугольник. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:50 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Atum1 0.75 или 3/4 что центр попадает в треугольник Моделирование показывают, что нет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 12:58 |
|
||
|
Еще одна четверговая вероятностная
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton SpringMan, да согласен. Я неучел еще один кейс. Можно мешок "зашить". Для этого снова вернёмся к постановке метода от mayton. Отображение окружности на отрезок, противоположный точке на окружности, есть ни что иное, как угол зрения: от -180 градусов ( - бесконечность) до 180 градусов ( + бесконечность). Отобразим на отрезок точки окружности: 90 градусов т.С и 270 градусов т.D. Если точки А и В находятся между С и D, то вероятность 1 для этого события. Если точки А и В находятся вне отрезка С и D, то вероятность 0 для этого события. Если иное расположение точек А и В относительно отрезка С и D, то там будет сложное взаимоотношение углов обзора точек А и В относительно углов обзора 90 градусов и 270 градусов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 23.01.2020, 13:02 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=39917788&tid=1339841]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
153ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
55ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 263ms |
| total: | 511ms |

| 0 / 0 |
