На самом деле Питон не существует без полезных библиотек которые написаны на С/С++.
Сюда до кучи я кидаю библиотеки машинного зрения (OpenCV) и искусственного интеллекта
которые также пишут на другом языке. Питон просто их вызывает.

По этому он - не самодостаточен. Хайлоад приложение на чистом питоне вы не напишете.
Еще в 2000х он позиционировался как некий связующий клей для Unix-процессов или
как средство интеграци и прототипирования. Он в этом смысле похож на bash в сисадминстве
или на Lua в геймдеве. На нем пишут высокоуровневые сценарии.

Хотя вот мне чисто эстетически Ruby бы больше нравился.

Вообще. Главный недостаток питона - слабый перформанс. Поэтому С++ разработчик может расширить
нужную библиотеку хайлоада своим функционалом. Закоммитить и пользоваться. А питонщик
не сможет. Он просто будет ждать обновлений или искать сторонние библиотеки С++ которые
решат его проблему быстро.

Я не уверен что ваш подход можно применить ко всем Пинонщикам. Это требует экспертизы в С++.
Тоесть понимания формата соглашений о вызовах. Понимания как трабл-шутить в С++ и уметь
писать хотя-бы библиотечки и хедера для сопряжения.

Сколько у вас знакомых Питонщиков? И сколько из них в состоянии это реально сделать?

Глядишь через пол-года он тебя учить будет.