Areostarmayton,

1 гиг для видео хоста это почти ничего, тем более если каждый ролик в нескальких экземплярах хранить.
Там не более чем в дава раза выходит. Посчитай сам.

KarbafosИ да, облака тоже требуют администрирования и бэкапа, но немного по-другому.

Amazon S3 не требует бэкапа. Физическое бэкапирование достигается за счет того что данные
хранятся в разных датацентрах. Дополнительно - можно почитать по атрибуту Storage Class
который фиксируется для каждого файла внутри S3 Bucket.

Areostarmaytonпропущено...

Там не более чем в дава раза выходит. Посчитай сам.

чтол в два раза? если роллие мегабаит 20-25 хотябы в пяти экземплярах это уже гдето 100 мег ну на видеохосте видосов долеко не 10 и не 20 должно быть.

Или я вас не тае понял?
Ну ты помнишь из школьного курса что такое геометрическая прогрессия?
Первый элемент = x. Следующий в 2 раза меньше. x/2. Следующи в два раза меньше и т.д.

Сумма всех видосов какая будет?

Разумеется число 2 я взял с потолка. Но пофиг. Можно взять множитель 4. От этого смысл
геметрической прогрессии не меняется.

20 + 10 + 5 + 2.5 + ... дальше уже капец нет такого мелкого разрешения. Под старые мобилы что-ли 160х144 пиксела?

Ну не доходит даже до 40 мегабайт.

P.S. Чисто ради философии почитай про парадокс Зенона.

kealon(Ruslan)maytonВ видеохостинге основная нагрузка идет на скачку видоса. Поэтому на чем написана платформа - не имеет
значения. Но важно чтобы url- которые шарят видео смотрели на какое-то толстое облако которое
не боится резких (1000 кратных) нагрузок.

Посмотрити в направление Amazon S3.бояться то они не боятся
смотрели цены на исходящий трафик?
Всё познается с сравнении. Нам сначала нужен трафик. А автор пока еще не раздуплился. Толи 10 у него пользователей толи не 10.

Dimitry SibiryakovПроцессоры у хостинга всё равно фактически простаивают. А вот наращивание объёма дисковой имеет определённые проблемы. Хотя, конечно, возможен гибридный вариант, когда результат ресайза сохраняется для последующего реюза, а пока никто не просит, никто и не шевелится.
Да. Здесь можно придумать 2 стратегии оптимизации.

1) Темпоральную. Существуют видосы которые актуальны только в какой-то временной отрезок времени.
Новости. Спортивные события.

2) Географическую. Датацентры которые расположены в Европе с большей вероятностью будут хостить видосы
для Европы. Азия - соответственно.

Когда видос не нужен его можно удалять со всех хостингов и оставлять только 1 копию в высоком разрешении
на мастер-хостинге или в бэкапе.

Бесполезно сейчас говорить об конкретных цифрах. Автор и сам не может прогнозировать.

Можно просто обозначить векторы оптимизаций. Если "то" то делаем "это". И тому подобное.

Клиент начинает качать видос в дефолтном разрешении. 320:240. К примеру.
И воспроизводит. Если есть лаги то плавно
Переключается на 160:120. И т д.

Вобщем нужен умный клиент. Видеоплеер.