|
|
|
Тяпничный кубит
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Хоу-хоу-хоу! Привет френды. Кодеры. Физики и криптуны. В настоящее время широкий PR получил т.н. квантовый комьютер (КК). Известно что IBM и Google строили свои прототипы. В самых смелых прогнозак КК решает криптографические задачи такие как факторизация больших чисел за логарифмическое время и ресурсы. Мне пока известно что основным составляющим элементом КК является кубит. В различных сорцах он похож на комплексное число. Однако с весьма странным интерфейсом. В частности невозможно читать состояние этого вектора без внесения в него-же изменений. Но об этом ниже. Код: plaintext 1. 2. 3. 4. 5. 6. Известно также что цепочка кубитов способна взаимодейстовать друг с другом. Как - тоже надо разобраться. Итак в продолжение нудных Эратосфеновских 21810476 чтений я забрасываю новую сверх-задачу. Тоже имеющую отношение к факторизации. Итак: Primary goal: реализовать кубит + операции над ним. Всякие там Ворота Адамара, инверсии и фазовые сдвиги и прочее. Secondary goal: реализовать какой-нибудь простой действующий алгоритм. Не обязательно факторизацию. Но что-то работающее. Язык программирования: любой. Gogo читать! Gogo кодить! Если в топиках есть физики - респект. Однако прошу слегка спуститься до уровня обычных кодеров. Тоесть участвовать в дискуссии в щадящем режиме. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 15.03.2019, 22:26 |
|
||
|
Тяпничный кубит
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Занимательно, но нихрена непонятно. Вот пейсатели рассуждают про принципы и операции, а толку? Нет бы по простому - алгоритм такой, делай раз, делай два, шифр вскрывается вот так... В общем нафиг всю муть про кубиты и коллапсирование состояния, надо чисто алгоритм. Как сложить два плюс два на этом вероятностном чуде? Я понял, что как-то задаётся ситуация, когда вероятность выстраивания 8-ми чисел для 3-(ку)битного писюка имеет пик в районе решения задачи. Но как эту долбанную ситуацию задать для конкретной задачи? Ну ладно, у пейсателей мозгов не хватает на произвольную задачу, ну хотя бы на какую у них там хватает рассказали бы. Но ведь молчат, сцуки! Но это инглиши молчат. Почитал на русском - более вменяемое пояснение. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2019, 00:02 |
|
||
|
Тяпничный кубит
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Да непонятно. Попробую поискать квантовые стартапы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2019, 00:56 |
|
||
|
Тяпничный кубит
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mayton, здесь серьёзного не дождёшься, критической массы нет, с этим вопросом будет намного легче на exponenta, dxdy или programmersforum ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2019, 02:56 |
|
||
|
Тяпничный кубит
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonВ самых смелых прогнозак КК решает криптографические задачи такие как факторизация больших чисел за логарифмическое время и ресурсы. Есть и противоложные прогнозы о том что квантовые вычисления никак не ускоряют факторизацию )) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 16.03.2019, 14:19 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=39787050&tid=1339976]: |
0ms |
get settings: |
10ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
4ms |
check topic access: |
4ms |
track hit: |
143ms |
get topic data: |
13ms |
get forum data: |
3ms |
get page messages: |
50ms |
get tp. blocked users: |
2ms |
| others: | 237ms |
| total: | 482ms |
| 0 / 0 |
