skyANANatalia_141277,

Go - это язык ну очень лёгкий в изучение. Его даже как первый язык для школников используют.
При этом он предоставляет высокую производительность и эффективность.

Чего бы не изучить-то?
Надо еще коснуться недостатков Go. А то получается что вы бедным детям
сейчас продаете будущее в котором чего-то не хватает. Выходит - обманываете.

skyANAmaytonпропущено...

Надо еще коснуться недостатков Go. А то получается что вы бедным детям
сейчас продаете будущее в котором чего-то не хватает. Выходит - обманываете.
Каких например? Отсутствие генериков, наследования, перегрузки методов, исключений?
А детям оно нужно?
В мои времена детей учили на Basic и Pascal. Оба языка давно себя зарекомендовали.
Первый - простой как валенок. И его можно толкать в младших классах школы.
Второй - просто шаг к структурному программированию. Академический. И вобщем-то
годный в ВУЗ-ах.

Если говорить о перспективах разработки (о чем спрашивал автор) - то надо смотреть
не со стороны возможностей. (У JavaScript - кстати очень ограниченные возможности)
Но надо прагматично зайти со стороны рынка вакансий.

Только здесь нет той "придыхательной" восхищенности. Здесь - просто трезвый расчет.
Чего больше? Java/C++/DotNet/Python? (я просто в качестве примера написал).

Natalia_141277mayton,
Решила, что нужно попробовать изучить для себя и что-то простенькое написать, а то пока не очень понятно насчет + и -.
Насчет плюсов. Этот язык разрабатывался гуглом для гугла. А это очень хорошо. Поддержка мега-корпорации. Будут
релизы. Будет стабильность. И будет работа.

По поводу минусов. Один знакомый кодер golang жаловался мне что сфера применения этого языка ограничена
микро-сервисами и есть ограничения на модули и зависимости. Но это было несколько лет назад. Как щас - не знаю.
Пускай знающие откомментят. Скажут что дескыть нет проблем с модулями.

В остальном я не сильно информирован. Да и собсно не являюсь кодером golang.

P.S. У меня есть свой investigation где я сравниваю различные компилляторы на скорость работы
с вещественными числами. И чисто технически Go отстаёт от С++ в 2 раза по производительности.
Возможно для микро-сервисов веба этот индекс не особо влияет но как некая базовая метрика
он важен чтоб прикинуть как алгоритмы и структуры данных будут себя вести если их портировать
на GoLang.

hVosttmaytonТолько здесь нет той "придыхательной" восхищенности. Здесь - просто трезвый расчет.
Чего больше? Java/C++/DotNet/Python? (я просто в качестве примера написал).

Ну тут не только надо смотреть на текущую ситуацию, а на перспективу, особенно если ты свеж и молод.
А на это достоинства и недостатки языка тоже влияют. Где сейчас перл? Дельфи? Что там ещё в муках погибло.. представьте чувства специалистов, которым только и осталось что, поддерживать всякое старьё на плаву. Так что трезвый рачёт должен учитывать не только текущий спрос :)
Знакомые кодеры Perl перешли на Руби. Там-же и сидят. В основном на поддержке легаси. Хотя само знание
Perl им пригодилось. Мозк привык к извращениям в коде и его уже ничем невозможно напугать. И регулярки
тоже хорошо отстреливают.

Delphi. Если вы молодой и умный делфист - то вы давно уже перешли на C#/.Net. Если вы старый и глупый делфист
то вы сидите на семёрке и тоже на поддержке клиент-банк или магазин-склад. Или околачиваетесь здесь
в курилке Delphi

Siemarglго примитивный как тапок. но быстрый, так как компилятор у него тот же, что и у gcc
Мы-же с тобой бенчмарк пилим. Посмотри цифры.