Головками самонаведения тоже пренебрегаем ? (находясь в подлунном ещё мире) И вроде есть снаряды, управляемые по ниточке. А ещё был анекдот, что снаряд летит по параболе, расположенной в плоскости пушки. Тогда, если пушку положить набок, то можно стрелять из-за угла.

В общем я за то, что эллипсы и параболы остались в прошлом. Правильные снаряды летают по навигатору либо по маячку.

Главное, чтоб кривая не замкнутой была, а то вдруг - эллипс, блин ...

И да, сразу как-то в голову не приходит, а с разделяющимися головками ?
А может ли траеектория не быть непрерывной или не детерминистской? (с т.зр. кв.мех-ки)

ShSerge,
я прежде всего имел ввиду запуск в прошлое. Наука пока не запрещает.
Но и размер имеет значение. На макроуровне - одно, на микро - другое.
Или вот например, свет от звезд (скажем, узкий лучик, попадающий в зрачок, если отвлечься от дифракции и интерференции) по какой траектории летит? И я не помню, релятивистские скорости вносят свой вклад? хотя бы в инерциальной системе отсчёта, связанной с Землёй

Не смеха ради. Я же не спрашиваю как полетит сняряд под водой или под землёй.
Просто в связи с начавшимся обсуждением вспомнился сказ о Мандельброте, как ему поручили измерить длину береговой линии Британского острова, и что из этого вышло ...