Мурыча как бы Вы отнеслись к возможности писать ИС (исключая интерфейс) на голом SQL
Тогда это уже не будет SQL, а будет FUIL. По определению!

SQL = Structural Query Language
FUIL = Fa...ing User Interface Language

На SQL писать интерфейсы, как на английском языке русским матом разговаривать, от всего богатства языка, только shit и double shit останется ((( Пользователи не поймут.

А вот на FUIL, писать пользовательские интерфейсы будет очень удобно. Хоть в название языка и 4 буквы, но пользователи сразу после установки программы на компьютер будут понимать, что послали их на 3. И лишних вопросов к службе поддержки у них не возникнет.

IMHO

МурычВот хранимки - удобно? Удобно.
Хранимки на SQL написать не возможно в ПРИНЦИПЕ !
Хранимки пишут на каком нибудь языке программирования, а не на SQL.

МурычЕсли классы будут в sql нормально жить, тоже ведь будет удобно?

Они и так нормально живут. Так же, как нормально живут тексты, видео и любая другая информация закодированная в виде последовательности битиков и байтиков.

SELECT mySeriallizedClass FROM myTable WHERE id=:p_id;

SiemarglООП попендикулярно сиквелу. Разные парадигмы т.е

А продвинутую логику в базе - пожалуйста pl/sql, pl/pgsql, на худой конец psql, а хочется объектных извращений - кашаскрипт
+100500

и я о том же....

При чем тут вообще ООП, я полностью не понял.

ВикипедияСервер приложений (англ. application server) — это программная платформа (фреймворк), предназначенная для эффективного исполнения процедур (программ, скриптов), на которых построены приложения....

Любая современная СУБД УЖЕ является сервером приложений.
При чем тут ООП, SQL... и прочий винегрет, совершенно не понятно.