kealon(Ruslan)Системные языки в последнее время активно пополняются Веб-фреймвоками. Конечно, это не энтерпрайз уровень, но при должном желании вполне юзабельно.

Дело не в юзабельности и не в желании. Java (как и .NET и даже всякие PHP/Ruby/Python ) фреймворки изначально архитектурно заточены под условия веб сервера (т.н. гамнокода): краткоживущий, доли секунды запрос, ответ и уже потом - автоматом освобождение всех ресурсов, т.е. среда выполнения поощряет принцип live-to-die - типо если что-то пойдет не так, то ничего страшного, runtime все почистит и исправит сам (в случае PHP - перезапустит)

чего не скажешь про системные языки - там заточка под как раз долгоживущий процесс, runtime ничего не гарантирует, нужно очень аккуратно занимать и освобождать ресурсы, даже готового менеждера процессов по сути нет (12 факторное приложение) - самому нуджо его чудить

последним недостатком страдает и Delphi, там хоть и есть контейнерная модель и практически автоматическое освобождение ресурсов, но все оно требует такой внимательности и аккуратности, что в условиях наколенного "энтерпрайз" кодирования достичь приемлимой надежности просто нереально.


а в Java даже модель управления памятью (деление на долгоживущих и короткоживущих) прямо кричит - "меня сделали для веб кодирования, под request-response!"

azsxавторТам еще много чего кроме упомянутого синтаксиса...
Что ещё надо изучать?
Я любитель, программы пишу для себя. Тесты хэ эрам при трудоустройстве не сдаю, живу без клиентов. Что там в джава такого особенного как в языке для написания обычных программ?

ничего особенного там в языке нет, там особенное в среде выполнения и в _правилах_ написания программ

если ты не пишешь с использованием вот к примеру этих правил - https://habrahabr.ru/post/112969/
(а там описаны самые простейшие подходы, реальность куда круче) - то ты точно не Java программист, так, в лучшем случае кодер на подхвате для написания внутренних тестов