авторЭто вам не компоненты на форму бросать.
В netbeans можно "компоненты на форму бросать".

Щиче я написал программу генератор паролей не особо понимая java. Просто накидал форм и добавил кода в netbeans. Кроме факта, что команды в pascal и java разные, я и сейчас принципиальных отличий не вижу.
Для меня (непрофессионала) отличие модных языков программирования от других только в одном. Есть где то буржуи, который прямо или косвенно платят профессиональным программистам, чтобы они писали библиотеки (классы) и выкладывали их бесплатно для использования. Документируют библиотеки, рекламируют их на профильных ресурсах, переводят для совсем зелёных.
То есть java многословный язык, имеет кучу ограничений, запускается в виртуальной машине и прочее. Зато можно бесплатно найти много всего полезного.
php вообще вместо типизации имеет прикол какой то с ексела. Зато, если что в интернет писать, так гораздо круче паскаля.
Питон я физически не понимаю, как вместо написания кода можно пробелы считать, поэтому никогда его не смотрел.
---
Но дело точно не в том, что на java сложнее формы клепать.

авторИнтересно, в чем?
Я уже ответил. Есть буржуи, которые платят профессионалам, за то, что они пишут бесплатные компоненты и рекламируют их. Также для pyton написали кучу математических библиотек и не смотря на смену версий и прикол с подсчётами пробелов -- pyton стал хорошим языком, если верить рекламе. В php библиотек много (9000 в композере), но они не структурированы и особо их не рекламируют. И вроде как нет языка.
Какой опыт обсуждать смысла не вижу. Согласен в делфи простые отчёты создавать для студентов удобнее, чем в java. А к БД подключиться или формы накидать -- принципиально одинаково.
авторЧто же будет через 20 лет?
js захватит мир?
авторНо потом в итоге пожалел, что вообще начал писать. Подозреваю, что если бы я заранее знал, как нужно реализовывать те или иные вещи, используя канонические джава подходы, то все получилось бы гораздо быстрее и стабильнее.
Я свою программу написал, скомпоновал и пользуюсь. Она не вылетает и скорость приемлема.
Скажите, пожалуйста, какие канонические подходы в своей программе Вам надо было заранее предусмотреть, чтобы она работала быстрее и стабильнее? Почему вы не можете изменить часть кода сейчас, когда умеете больше?
То есть чего я принципиального не понимаю в java каноническом подходе?
зы
Изопропил, не вижу смысла печалиться. Кто-то где-то там не видит удовольствия в подсчёте пробелов в каждом блоке, да фиг с ним.

авторСама работа более трудоемкая, требует больше писать кода с учетом кодогенератора Netbeans
Не согласен, но буду учить матчасть лучше, чем с кем то спорить :)

excel может отправить свою книгу по email и vba макросы имеют возможность работы с интернет и email. Вопрос то в том, что я чего то важно не понимаю. Что за особый путь у java?
Вот для меня отличия делфи от java: в java придираются к регистру и можно переменные создавать где хочешь. Зато область видимости переменной ограничена блоком. И другие команды. Всё...
Что поменяется для ТС, если он вместо делфи джава выучит? Если ему до 40, то найдёт работу и у него будет больше готовых библиотек.
А в чём принципиально отличие в программировании? Вот все рекламят jetbreans, в нём rad редактора нет, так как денег на платный модуль хватает не у всех, программисты обзывают ui отдельными специалистами и пишут только логику. Не сходите с ума, пишите в netbeans.