Dima Tdbpatchделим 209м на 86400 - получаем несчастные 2423 rps, 145к в минуту, где миллионы?
Некорректно на 86400 делить, так ты предполагаешь что круглосуточно запросы идут равномерным потоком. Думаю пиковые нагрузки в 3-4 раза выше среднего и заложен резерв мощности на их обслуживание, т.е. 435-580к в минуту. Не гугл с миллионами,

это глобальный сервис, почему некорректно?


Dima Tно и не на порядок, а в 6-8 раз.

господи, когда вы уже все запомните?

порядок бывает двоичный - это значит в два раза
порядок бывает десятичный - это в 10 раз (обычно подразумевают его)

на два порядка - это в 100 раз

простое же правило.

Dima Tdbpatch3) гугл для своих 59к rps держит сотни тысяч нод - спрашивается, зачем, если якобы один сервак на ASP.NET сдюжит больше?
Задачи несравнимые: StackOverflow это форум, запросы конкретных ссылок это и есть вся его основная нагрузка, а гуглу чтобы ответы на запросы давать надо еще постоянно весь инет качать постоянно, хранить как-то и индексировать для быстрого поиска. И на поиске гугл не заканчивается. Есть ютуб и т.д.

под 59к rps имелось в виду именно сервис поиска.

при этом поиск у них, как ни странно, написан на C++, хотя, как известно, "сейчас никто на C/C++ веб сервисы не пишет" (с)

Dima Tdbpatchпри этом поиск у них, как ни странно, написан на C++, хотя, как известно, "сейчас никто на C/C++ веб сервисы не пишет" (с)
Они уже поняли свою ошибку и продвигают Go
слова Роба Пайка Фишка в том, что наши программисты гуглеры, а не ученые. Это обычно молодые, только выпустившиеся пацаны, которые возможно выучили Java, возможно даже C/C++ и может быть Python. Они не в состоянии понимать пробздетый язык, но мы все равно хотим, чтобы они делали хороший софт. Таким образом, мы даем им легкопонимаемый язык, к которому они быстро привыкнут .
хотим, делаем, привыкнут? ну вот как сделают - так сразу и.

один язык сделать мало. к нему нужно еще IDE вменяемую, отладчики, статические анализаторы, оптимизаторы до ума довести
кроме того, у Go есть фатальный недостаток - garbage collector.

Т.е. это просто очередная Java или .NET, со всеми вытекающими

почему у авторов не хватило кругозора посмотреть на erlang/elixir, на CoW, на swift с его детерменированным по времени управлением памятью на счетчиках - вообще не понятно.

говоря проще - go - это архитектурно вчерашний век, не взлетит

Dima TdbpatchТ.е. это просто очередная Java или .NET, со всеми вытекающими
Java и .NET в топе, почему гугл не может такой же пинок вверх дать Go? Деньги есть, вложатся - взлетит. ЯП это технарям инструмент, можно долго спорить что удобнее "ложка или вилка", но если бизнес скажет что "китайские палочки" наше всё, то технари освоят палочки и будут спорить какая из палочек важнее.

потому что в этом мире есть понятие критической массы накопленной базы знаний, решений и сообществ.

если go при прочих равных условиях ничего нового не дает, в сравнении, то никто на него переходить не станет - нет смысла инвестировать время и силы.