MasterZivHerdsman Речь идёт о разрывах связи в сотые доли секунды.

разрывы связи в сотые дошли секунды невозможны, если конечно твоя софтина вообще на TCP/IP работает.

Стандартное время обнаружения разрыва соединения - чуть более двух часов.

Мы подозреваем, что софт создавался параноидальными реаниматологами.
Которые с целью гарантированной реакции на изменения состояния здоровья
пациента изменили умолчательные значения ,
на нужные в соотвествии с требованиями ПО для отделений реанимации,
Если инфраструктура не может обеспечить нужную
для отделения реанимации скорость реакции, то ПО возвращает ошибку
и снимает отвественность с создателей ПО и персонала
за несвоевременную реакцию ПО и персонала на изменение состояния здоровья пациента,
приведшее к смерти.

Мне еще кажется, что количество keepalive пакетов
ддосит процессоры Wifi роутеров .

Они по своим ТТХ не предназначены для маршрутизации такого количества
пакетов , они оптимизированы на марштуризацию пакетов для веб браузинга.

А не для параноидальных систем реального времени, которые сотни раз в секунду
на всякий случай сверяют доступность компонент распределенного
реалтаймового сервиса.

Herdsmanд0kХМне еще кажется, что количество keepalive пакетов
ддосит процессоры Wifi роутеров .

Они по своим ТТХ не предназначены для маршрутизации такого количества
пакетов , они оптимизированы на марштуризацию пакетов для веб браузинга.

А не для параноидальных систем реального времени, которые сотни раз в секунду
на всякий случай сверяют доступность компонент распределенного
реалтаймового сервиса.
Это я нашим пользователям давно говорю: смотрите, при том же соединении, всё интернетное вроде браузеров и мобильных аппликаций прекрасно работает.


Это я для вас сказал :)
Что бы вы зашли на роутеры и проверили нагрузку.
А лучше поставили на мониторинг сопоставили нагрузку
с фактом возникновения проблем в ПО.
Когда нагрузка на процессор роутера превышает 60 % вероятность
потери пакетов повышается в десятки раз.
Если у роутера есть приоретизация маршрутизации
по типам пакетов , или по дестнейшинам
то ее нужно подвинуть в сторону наиболее критичных.
Тогда роутеры вместо нужных вам,
начнут терять пакеты ютуба фейсбука и вконтакта, на которые вам побарабану.

HerdsmaneNoseпропущено...
отловить "дисконнект" раньше и заморозить процесс

С этой идеи я и начал, но кто знает как это делать или хотя бы опорные слова для поиска?


Если это keepalive то это ничего не даст , так как не программа штет keepalive пакеты
по которым меряются ваши милисекунды , а ТСР стек операционки.
ОС обнаруживает что соединение потеряно
( полный список установленный соединений всеми программами можно получить командой
netstat -a в командной строке, там кстате тоже можно найти полезную информацию
поискать TIME_WAIT, CLOSE_WAIT, FIN_WAIT ).
по таймаутам и счетчикам keepalive , когда программа проснется
операционка ей скажет , что у нее в сокете связь потерялась и если она хочет
общаться дальше , то должна переустанавливать соединение.
Факт потери соединения выбрасывает вам красную тряпку на экран.
Сознательно это делали программисты или не сознательно , нужно спрашивать
в саппорте производителя ПО.

HerdsmaneNoseпропущено...
отловить "дисконнект" раньше и заморозить процесс

С этой идеи я и начал, но кто знает как это делать или хотя бы опорные слова для поиска?

Вам на первой странице предлагали затунелировать соединения вашего ПО.
общая информацию тут :
https://en.wikipedia.org/wiki/Virtual_private_network

Тунели обычно укладывают наружные соединения при бездействии пользователей
что бы попусту не грузить соединениями маршрутизаторы.
Это параметризуется , а на keepalive пакеты отвечает виртуальный маршрутизатор
тунеля , внутри ОС , что бы все клиенты думали, что все ок.

Herdsmanд0kХ,

Я всё внимательно читаю и пытаюсь осознать. Для меня это неизведанное поле. Естественно, всё переварю и буду пробовать... в меру понимания. Идея про туннелирование вообще показалась мне очень близкой к моему "запросу". Сейчас разбираюсь, ак это практически применить.
Боюсь что идея с Remote Desktop самая простая. Она по видимому, решит всю проблему и так и не позволит мне постичь более глубокие и элегантные решения.
Абсолютно не факт :)

Если ваши ротеры поддреживают ВЛАНы и вскую
их параметризацию по приоритетам , то вы запросто можете
разделить трафик на роутерах на полезный и бесполезный внешний.

Вместо переинсталяции кучи ОС и софта , вы поменяете только настройки сети.

А вобще, я не в курсе поддерживает вайфай тегирование ,
но картинка по ссылке ваша , инфа сотка :)
http://serverfault.com/questions/291200/vlan-for-wifi-traffic-separation-new-to-vlaning

Barloneд0kХ, никто не ставит keepalive интервал в миллисекунды. Это безумная идея.

Herdsman, просто поищите в исходниках текст сообщения об ошибке, и попробуйте понять, при каких условиях это сообщение выдается.

я не один так думаю
20215241