Ничего мне в глаза не бросается. Ничего нигде не трансмутирует.
Ни языку ни технологии ничего не грозит ближайший десяток лет.
И учитывая плотное "сидение" платформы Android на java-подобных
грамматиках ЯП - ему тем более не грозит утекание целого сегмента
разработки. Больше там ни на чем не пишут.

Я-бы мог предъявить самой JVM недостаточную поддержку современных
наборов команд CPU. Но к сожалению я сам не смог написать бенчмарка
который-бы показал явную необходимость в этом. По сути на некоторых
тестах где есть интенсивные расчёты JVM на десяток % отстаёт от gcc
и идёт вровень с C#.

И этот форум - тому свидетель.

вы все про Delphi?А Java вполне имеет шанс помереть - Swift довольно интенсивно тянут в мир Android (Java c ее непредсказуемо лагающим GC - не лучший выбор для носимой электроники и realtime, ARC там получше будет).

И останется ей только удел Enterprise, где она и будет жить вечно, вместе с Cobol, C#, Delphi тем-же...
Я регулярно бываю на Java семинарах и конфах. И ничего подобного про Swift там не звучит.

Удел Enteprise не просто остается. Он и есть сейчас.

вы все про Delphi?Но можно расслабиться, Swift сам по себе это конь в вакууме, красивый, но без сугубо Mac/iOS потрохов в виде библиотек - на текущий бесполезный. А нормальных кросплатформенных библиотек там не будет еще оооочень долго, как и в мире go, rust и прочем типа новомодном.
Ну слава богу... А то я уж думал - началась революция...

вы все про Delphi?К сожалению да, современный мир корпоративного софта вот так вот извратился - оказалось, что Java это лучший из худших языков для клепания быстрой и неразваливающейся сразу наколенки для одного единственного заказчика.
Причем лучший исходя из критерия доступности на рынке кодеров, и нетребовательности к качеству работы оных - дескать все дурако-защищенное by Design, хоть как-то работать будет. Т.е. исходя из нефункциональных требований.
Давай закроем глаза и вернёмся в далекий 1996-97 год. Рынок серверного ПО. Эпоха доткомов.
Кластеризации нет. Облаков нет. Есть просто сайты. Есть сайты для бизнеса. Магазины.
На чем кодят? Perl (о святые небеса!). PHP (классика йопта!). ASP(Basic для Microsoft-IIS).
И ходят слухи что Yahoo использует Lisp. Где-то сбоку еще стоит bash и всякая экзотика
которая работает только в олдскульных учебниках по Unix. И есть нишевые сервера
и системы под ключ со своими языками и dbms типа Intersystems Cache, комьюнити
которых ничтожно мало.

А на сях серверное (CGI) ПО не кодят. (Здесь я могу ошибаться но мне лично не известно
о таком опыте либо его С++ доля в общем рынке весьма мала). У разработчиков класса
двухзвенка есть все. А у веб-разработчиков высокой квалификации и со знанием архитектуры
и с пониманием того что необходимо создавать повторно-используемое ПО на руках ничего нет.
Perl или PHP позволяют быстро создать "хомяк" или "визитку" но не годятся для серезных
сайтов. А разработчику нужно много интеграции. По сути бизнес-порталы это сетка взаимодействия
огромного количества сервисов. И нужно их как-то дружить. Трансферить сущности. Нужна даже
не крослатформенность. Об этом речи пока нет. Нужна гетерогенность и инероперабельность.
Появление собственно Java-исполняющей среды не было шумным. Собственно Java первых
версий была "гадким утёнком". У нее была плохая мультипоточность и плохой GC. Но было
комьюнити которое ощущало ПОТРЕБНОСТЬ в подобном слое продуктов и это комьюнити
готово было использовать Java на server-side даже в том виде в котором есть. Есть возможности
ООП. К слову комьюнити всё время испытвает конкуренцию со стороны MS (вспомним Microsoft J++)
и отток специалистов. И сегодняшний рейтинг в 20% по метрикам Tiobe это следствие
того что комьюнити существует. И его влияние сильнО. И я-бы не стал натягивать такие
эпитеты как лучший из худших. Было с чем сравнивать и было хуже. И пока существует
OpenJDK за судьбу платформы можно не беспокоиться. Что вы говорите? Оракл? Да он сегодня
стандартизирует и сертифицирует JVMs. И может чего-то там в судах отсуживать.
Но на этом пожалуй все. Он не рулит мировым сообществом. И я-бы не стал драматизировать
из за каких-то там задержек в релизах.

Если я ошибся в timeline - топрошу простить т.к. не помню наизусть всех ключевых дат.

А что facebook - светоч сайтостроения?

schi"Успех системы MULTICS был весьма неоднозначен. Эта система разрабатывалась для того, чтобы обеспечить сотни пользователей машиной, немногим более мощной, чем персональный компьютер с процессором Intel 386, хотя при этом имеющей возможность работы со значительно большим количеством устройств ввода-вывода. Это было не так уж безумно, как может показаться, потому что в те дни люди знали, как писать маленькие, эффективные программы - навык, который впоследствии был утерян. "

Я все-таки считаю, что Реймонд прав и его высказывание ни в коей мере не устарело. Сопровождение по-прежнему является существенной фазой существования проекта, и чем понятнее код, тем меньше времени уходит на сопровождение конкретного инцидента :)
По поводу анекдотов где мощности ПК не хватает чтобы распечатать страничку на принтере.
Я конечно ко всему этому плюсую. Есть завтык в части перформанс-менеджемента.

Но я добавлю. Те господа, которые с придыханием вспомниают что когда-то деревья были
высокие и трава зеленая совершенно забыли что банки выполняли более узкий круг задач.
Магазины в 99% принимали только наличку. Карточные продукты не существовали как класс. Не было
интернетов. Телефон и телеграф заменяли сабж (насколько хорошо или плохо - решите
сами я тут затрудняюсь). На заводах автоматизация была - но другая. На аналогово-цифровой
вычислительной технике где память иногда измерялась килобайтами. Бухгалтерия большую
часть работы считала на калькуляторах, деревянных счетах (дада мать вашу это Сов-союз детка!)
или на такой машинке которая называлась Феликс и для того чтобы она мать ее считала - нужно
крутить ручку сбоку.



А селфи шлёпались не на сматрфон а на ФЭД или Смена. Или Зоркий. Или зенит.
Хранились не в цифре а ложились на целлулоид + серебро и чтобы получить своё чортово селфи
нужно было либо проявлять самому (ага клуб йуного фотографа) или ...уячить в местный
сервисный центр (Kodak и Fujitsu только в 90х появились). И хопа - фотоувеличитель и печатать.

Так что дорогие мои ностальгирующие (ш)кодеры. Никому ваш мультикс не всрался. Он был продуктом
СВОЕГО времени где КПД программиста оправдывался. А сегодня - кодинг на ассемблере
и тотальная оптимизация - это путь в никуда.

Но вы можете побухтеть и поворчать здесь в скруле. А куле. Тут можно.

И я тоже с вами вместе покодю демки на 64к с летающими Donuts.

Авось возмут в гейм-контору.

Вот так вот, чортовы хипстеры.

Ну ОК. Пускай будет фейсбух. Я не против.

Только в выборку предлагаю добавить следующее.

1) Facebook
2) VK.com
3) Instagram
4) LinkedIn
5) Amazon.com
6) twitter.com
7) Stackoverflow
8) Habrahabr.ru
9) rsdn.ru
10) sql.ru :)

Это весьма субъективный список сайтов который я предлагаю для рассмотрения.
Из них я осведомлен об sql.ru + сейча на ходу одним глазом почитаю про фейс-бух.
А стек остальных представляет для меня загадку.
Ну... разве что я читал про twitter/Storm в ракурсе какого-то семинара.

Про архитектуру остальных я почти ничего не знаю т.ч. мы в равных условиях
и я - не презвзято отношусь к вопросу. Но если у вас есть еще штук 10 сайтов
то давайте их тоже добавим.

Гугол я предлагаю не рассматривать. Как раз именно потому-что это действительно
сборная солянка из более чем 100 технологий и мы решительно потонем в хештегах
и сраче на тему "на чем он написан" но не придем решительно ни к какому выводу.

Что должно быть в результате рассмотрения. Ну... наверное табличка где будет как-то так.
Сайт. Список технологий по хештегам. LAMP (Linux-Apache) не стоит описывать. И так очевидно.
Будем считать что Апачи+Линукс по дефолту всегда есть. JavaScript тоже писать не надо.
И так очевидно что он есть. НО если есть интересный фреймворк на базе JS то можно указать
Query/ANgular к примеру.

Пример отчотика:
SiteTechnology listfacebook.comPHP, HipHop, C++, Java, Python, Erlang, Apache Thrift, Objective-C, Ocaml, Haskel, Rubytwitter.com Storm (возможно)sql.ru Windows Server (хз какой), MS-SQL (хз какой), +Форумный движок (хз какой я забыл)