MasterZiv...
понятие "красивый код" неформализуемо.
никто не сможет дать определение ему.

+100 с ремаркой:

Пару месяцев назад вышел на пенсию русский программист Александр Степанов.
Сам он не использует слово "красивый" ни в качестве технического термина, ни в качестве оценочного.
Студенту, твердо определившемуся в том, что программирование - его профессия ( и не только студенту)
совсем не бесполезно было бы посмотреть пока лежащие на ютубе на канале A9 лекции.

Мне сейчас пришел в голову такой вариант определения красоты "по Степанову" (с которым, почти наверно, он сам не согласится в смысле применимости термина "красота" применительно к коду):
Чужой код красивый, когда изучая его ты понимаешь, что сам код на ту же тему выписал бы строго идентично,
неотличимо точка в точу, вплоть до расстановки отступов.
Идентичность кода двух программистов здесь рассматривается как высшая мера его "красоты".

MasterZivда и вообще, я бы сказал, что это -вредное понятие, код должен работать правильно, и быть читаемым и поддерживаемым, больше от него ничего не требуется.


+100500 в том месте, в каком человек приходит на форум и спрашивает - как мне нарисовать краксивый код.

Но в смысле ремарки выше, как личная оценка, смысл которой состоит в том, что "если бы писал я, то несомненно сделал бы неотличимо точно также", "красивый" может быть использован как личная медаль, вручаемая одним программистом другому.

MasterZivи уж 100% нехорошо преподавателю задать такие вопросы, ну разве что с целью вызвать студента на какой-то диалог, дать повод к размышлению
В последнем смысле - очень хорошо, как минимум приемлемо. Как элемент постановки мозгов будущего ремесленника.

Siemargl... Который код красивее - тот, что ты написал, или который понятен всем?

Вот в точности строго на эту тему пятая лекция в серии Беседы о программировании.
Где Шон Пэрент рассказывает о своем опыте работы в течении нескольких дней в качестве
ревизора кода в компании Google ( 1я часть лекции 6я минута и далее)

mayton,

Ты говоришь о "красоте", как о единстве стиля.
Что я не вижу способа опровергать.

Но ты прими в расчет, что данное поэтом знание о том, что
"Мысль изреченная есть ложь" - не является открытием Тютчева Федора Ивановича,
а именно в таком виде и известно всем народам мира, которые хоть на каком-нибудь, любом и каждом, языке пытались выражать мысли словами.
Лао Цзы сформулировал ее так: Высказанная вслух истина перестаёт быть таковой, ибо уже утратила первичную связь с моментом истинности.


я так думаю - нельзя предугадать - был "прав" коллега, "налаживающий" код от Siemargl, или нет.

В более-менее устойчивой команде некое единство стиля возникает само.
Как раз именно благодаря "свободному перетеканию кода между всеми участниками команды".
И, опять вспоминая Лао Цзы - не нужно стремиться быть полезным .

Переформулированное Львом Толстым не стремление к полезности в недеяние
прямо относится к скраму - не надо делать скрам, стремиться к нему и "внедрять".

Устойчивая команда сама, без применения скрама, немедленно и автоматически отторгнет
чужака с иными стилистическими представлениями о красоте кода, как немедленно и автоматически отторгла Шона Пэрента из Гугла, сразу после демонстрации им своих представлений о том, что такое с его точки зрения хороший код.

Единство стиля есть несомненное свидетельство того, что команда сформирована, но не свидетельством собственно совершенства и качества кода в ней.

А история Шона Пэрента, в свете вышесказанного, может быть вообще изложена как история ложной деятельности - бессмысленности позиции ревизора кода от слова совсем .
Т.к. результат его деятельности принимается только, если заключается в тщательном охранении уже сформированного стиля, а любая попытка его усовершенствования будет отторгнута как неприемлемая.

uid unique... Выражаю неодобрение тем в одной группе со мной кто коммитит косметические изменения и функционал втихую приплетает... ;-)

Если вы тестировщик - ваше неодобрение не требует объяснений.

Если вы администратор, то медаль рисуется как-то так:
На одной стороне будут изображены инструменты, используемые для пресечения такой
деятельности. В случае, например, когда это ломает интерфейсы межмодульного
взаимодействия буквально или в смысле ожидаемого поведения компонента.

На другой стороне попробуйте разглядеть следующее - риски естественной смерти вашей системы от дыхательной недостаточности, имхо, серьезно повышаются, если такая деятельность будет пресечена полностью.