maytonАлексей Кпропущено...
Чтобы потом в муках переучиваться на C-like синтаксис, коим обладают большинство современных популярных языков.
Если люди изначально учат VBA for Excel то скорее всего они никогда не будут кодить на С-like.
Но не потому что они плохие кодеры. А они вообще ниразу не кодеры. Бухгалтеры, экономисты e.t.c.

Эко тебя, сердешный, на поворотах то заносит и распирает от чувства собственного величия

Вот мой лёнин курв:

Qbasic > Fortran > С/C++ > Visual Basic > VBA(Excel, Access) > PL/SQL > Java > Python

И ничего, живу, сейчас балуюсь Go

ИзопропилMichael IsaevНа современных языках при всей их навороченности такое очень трудно сделать.
любой из dot.net коллекции легко и непринуждённо.
это одна из причин, по которой VB6 прикрыли

Это следствие, а не причина.

Причина появления уродца dotNet - это проигранный M$ суд SUN по использованию нестандартных расширений java в продукте Visual J#.

mayton,

это я с QBasic ошибся, потому что до него в училище в 1986 году был вообще какой-то советский диалект BASIC или GwBasic на советской операционке, где вместо кошмарного социалистического знака $ использовался знак православный социалистический знак "солнышко".

Так как IT в училище не было моей основной специальностью, то не помню как называлось ОС и диалект. Помню, что из-за отсутствия возможностей структурного программирования но наличия номеров строк и волшебного оператора GOTO моя выпускная программа доставляла много головной боли и еле еле уместилась в отведенные 64КБ памяти.

На QBasic (обратно не по специальности) в институте мы в основном осваивали численные методы (Монте карло, нахождение проихзводных, интегралов, решение тепловых задач термоджинамики и т.д.)

А при обучении в Visual Basic структурное программирование идет сразу же, ООП можно попозже. Единственное, конечно же, к VB я пришел после С, который мне вправил мозги в направлении тру IT, после расчетно-ориентированных BASIC и FORTRAN 77, который в те времена был тоже ужасным до стандарта Fortran 90.

maytonMichael IsaevПричина появления уродца dotNet - это проигранный M$ суд SUN по использованию нестандартных расширений java в продукте Visual J#.
Dвозможно спор между МС и Sun действительно стимулировал ускорение создание своего платформера
но я думаю что dotNet (как идея) вполне себе мог быть создан независимо. У нас для старта дискурса
есть две ключевые вехи. Это 1996 год. Создание первой Java которая на тот момент еще ничего из
себя интересного не представляла. И 1999 год - это ЕМНИП - первая бета от dotNet.

Java в ту пору был действительно ужасен и непонятно для чего применим - помню, упор был на аплеты.

Более менее нормальным java стала с Java 1.2 - 1.3, Swing и позже J2EE.

IDE для java тоже были ужасными (Sybase Visual Cafe, IBM Visual Age for Java, Borland JBuilder) . Во-первых, они были написаны на C++. Во-вторых им по удобству и возможностям было далеко до IDE Visual C++ 4.2. Во-третьих не было графических построителей и т.д.

И вот появилась Visual J#, созданная главным идеологом Delphi - Андреас Хейлсберг, с его идеями. Visual J# хотя и был написана на C++, но был на голову выше не только IDE для Java, но и Visual C++. Она была этакой Visual Basic Next Edition, но для нормального языка java, объединявшая и расширявшая функционал Visual C++ и Visual Basic в одном флаконе (а для быстрого написания Windows GUI приложений тогда надо было использовать обе эти среды, на Visual C++ 4.2 - делать AciveX компоненты, а на Visual Basic 4 собирать из компонентов формы и приложения).
Виртуальная машина Java от Мicrosoft на Windows был намного лучше быстрее, чем от SUN и IBM.
Единственный минус (но, не для меня) был в том, что они слишком тесно интегрировали Java в Visual J# c инфраструктурой Windows внеся определенные изменения и расширения в язык. За что попали на суд с SUN и проиграли его.

После этого, поняв перспективность виртуальных машин подобных java для Enterprise разработок, они сделали платформу .Net, основанную на наработках VisualJ#.

Алексей КMichael IsaevПричина появления уродца dotNet ...Многие не согласятся с твоей оценкой качества сабжа.

Я - не истина в последней инстанции. Это просто мое мнение. Время религиозных войн по языкам кануло в лето. На вкус и цвет у всех фломастеры разные.
Раньше я был хейтером Apple, потому что Apple брала деньги с разработчиков для разработки под MacOS.
Теперь я хейтер M$, потому что они берут с меня деньги, чтобы следить за мной же (это я про Windows 10 и Visual Studio 2015 с их телеметриями).
Я работаю на Linux и счастлив. Mono на Linuх ужасна и недееспособна. Есть много других концепций и языков программирования, с которыми удобно работать на Linux и им подобных ОС.
Как-то так.
Никому не навязываю свое мнение.

Маленькое уточнение для java на виртуальной машине java IDE называлась конечно же Visual J++. Visual J# - это более поздняя IDE для языка java, но виртуальной машины среды .Net