Бэээээйсик.... как много в этом звуке :)

Для меня он начался с "Бейсик Вильнюс", около двух месяцев - первое знакомство с программированием вообще.
Потом ... не знаю как назывался тот диалект (да и имел ли он вообще название?) который меееедленно работал на Специалисте. Одновременно с ним изучал еще и ассемблер i80 и мой первый Форт, так что к третьему диалекту я пришел уже с некоторым запасом.
И третьим диалектом стал MSX2! Первый опыт мета-программирования, само-конструирования и ассемблерных вставок. Параллельно учил мой первый диалект Паскаля (ага, на MSX2 :) ).

Потом школа кончилась и начался долгий период PC, с относительно редкими экскурсами во всякие другие платформы, но там либо ассемблер, либо Форт, либо Си...
А на PC у нас были: ABASIC, GWBasic, QBasic - видел, но практически не использовал. В те времена у меня был период Clipper'а. Чуть позже, Turbo Basic - тоже пощупал, но не заинтересовался. Ну собственно я со всей линейкой Turbo* игрался, но плотно только на TurboC работал. VB6 - Не знаю почему, но как-то пропустил его. А! Вспомнил! во времена моды на него я сидел на OS/2 и делал первые шаги во FreeBSD.
Потом был довольно плотный период Excel'я (с 97-го по 2003-ий) и я набрал неплохой опыт VBA. Было даже два проекта, в одном случае Excel, а в другом Access выступали в роли GUI-клиента к полноценным СУБД.

Сегодня, частенько делаю микро-задачи на VBS. Когда мощи батников не хватает, VBS становится хорошим заменителем sh :)


Что осталось?
Ну из ярких воспоминаний пожалуй только MSX диалект и моя тогдашняя манера писать не используя пробелы и постоянно используя двоеточие. Для незнакомых с этим диалектом поясню:
это легальный и синтаксически правильный способ написать
а с учетом того что что MSX2 позволял делать строки в 254 символа - мои программы тех лет не нуждались в обфускаторе вообще! Сейчас вспоминаю с дрожью, но ведь как-то же у меня получалось их отлаживать?!

Осталось четкое понимание что любую парадигму можно использовать в любом языке. Начиная от явной миграции от диалекта к диалекту (метковый-структурный-модульный-объектный) и заканчивая осознанием что парадигма программирования не зависит от синтаксиса языка.

Осталось... наверное некоторая ностальгия. Во всяком случае, каждый раз когда мне надо было сочинять свой встраиваемый язык у меня постоянно получаются либо форто-, либо бейсико-подобные. А дважды предоставив заказчику приложения с форто-подобным ВЯП, дописывал дополнительно интерпретатор с бейсикового синтаксиса.