maytonПод bullet имеется в виду это? https://ru.wikipedia.org/wiki/Bullet_Physics_LibraryИли другое флешевское?
Да, именно этот.

вадяИщущий Знанияпропущено...

Серьезно? С каких это пор, транспорт решает, что через него передавать?
Всегда думал, что программист решает, что и как передавать))
прочитай описания и увидишь, что служебная информация измеряется в единицах байт, для любого сообщения, и чем длиннее сообщение тем процент использования больше.
Деточка, какие описания?? Что именно передавать через транспорт решает программист. А не сам транспорт.
Можешь передавать только данные, а можешь файлы гигабайтные. Никакого отношения к этому выбору websocket не имеет.

вадясчас уже есть куча примеров сделанных на html5, покруче чем флэш
причем флэш на фриииии
и зачем в новом проекте ориентироваться на старые, отмирающие технологии?
уэж если что-то начинать , то так, чтоб на этом научиться навому.
Примеры хоть чего нибудь играбельного уровня tankionline на html5 в студию.
Не демок, а именно гтовой игры с аудиторией.
Их нет. А знаешь почему? Потому что WebGL пока еще говно. Он криво работает на разных браузерах, у него проблемы с производительностью и т.д. Физики нормальной под него так и нет еще.
Сейчас разработка на Html5 игр это такое болото, что словами не передать. Поэтому и нет хороших трехмерных игр на этой связке. Да, за этой связкой будущее, это однозначно. Но это будет еще не скоро.

вадяавторКогда игра уже загружена - нужно передавать events (нажатия на батоны LEFT/RIGHT/UP/DOWN)
и корректирующие координаты движущихся объектов. И вот для этого нужна реакция которая меряется
в диапазоне от 10 мс до 120 мс (как верно подметил выше товарищ)
если учесть , что ws встроен в браузер, то одно это гарантирует минимальное время на отправку данных из браузера.
Чувак, прекрати, что ты делаешь... я уже не могу ржать, дыхалки не хватает)))
Такой лютый бред....

maytonСо стеком проясняется. Флеш втопку. Однако я рисую его на диаграмме с пометкой морально
устаревшей технологии.

Автор, очень зря. На данный момент, для 3D в браузере лучший выбор. Напляшетесь с WebGL в присядку.
Там очень многих вещей нет и производилка оставляет желать лучшего.
Какие-то дауны вдруг решили, что он почему-то устарел и толпа хомячков этот идиотский позыв подхватила.
В лучших традиция массвой истерии "Мы старый мир разрушим до основания, а затем... мы наш мы новый мир потроим".

Но это твой конечно выбор, тебе плакать и колоться))

maytonИщущий ЗнанияНо это твой конечно выбор, тебе плакать и колоться))
Я еще немного поем этот кактус WebGL. Мне кажется за ним - будущее. Он безшовно интегрируется
в браузер и не требует доустановки ничего. Тоесть браузер - это и есть игровая платформа.

Я посмотрел ферму игр на http://html5games.com/
Это - просто дизайнерские эксперименты. В них не было заложено много средств или труда.
Скорее это "проба пера". И мультиплеерных почти нет. Ну... я не нашел пока.

Однако если этот кактус засохнет или я его неосилю то вернусь в эту ветку обсуждения
и скажу что был неправ.

Так никто и не спорит, что за ним будущее. Вопрос только в том, когда оно наступит.
Учитывая, что этой технологии несколько лет, а она все ще в детских штанишках ходит.

И да, открою страшную тайну) Flash сейчас встроен в хром и в IE по умолчанию.
Фаерфокс тоже заявили что встроят его в свой браузер.
Сотни миллионов игроков это не та аудитория, которую можно игнорировать.
Т.е. уже сейчас большинству игроков не надо ничего доустанавливать.