авторМогу сразу сказать, формат говно.
Зачем юзать чьи-то велики непонятные, когда есть реально проверенные библиотеки вроде Protobuff ?
По ним и инфы много и юзкейсы расписаны. И 100% гарантии, что они будут и быстрее и лучше жать трафик.
И поддерживают кучу языков, так что с выбором и для клиента и для сервра проблем не будет.
просто ты не умеешь им пользоваться.

http://slonik-v-domene.livejournal.com/131569.html

покажи пример использования Protobuff в браузерах?

Ищущий Знаниявадяесли ииспользовать websocket - ширина канала роли не играет. потому как будут передаваться только данные (99.99%)
Серьезно? С каких это пор, транспорт решает, что через него передавать?
Всегда думал, что программист решает, что и как передавать))
прочитай описания и увидишь, что служебная информация измеряется в единицах байт, для любого сообщения, и чем длиннее сообщение тем процент использования больше.

авторПо поводу вебсокет. Я на 100% люто бешено плюсую но рискну предположить
что разрабы исходили из реального положения вещей. А именно. Стандарт на WebSockет
есть? Есть? Какие браузеры его поддерживают? .... Тут надо чесать репу.

И если XmlSocket от actionScript поддерживал дуплекс (думаю да) то вопрос сам собой
отпадает. Никаких браузерных сокетов не нужно. Достаточно Flash-евского.
все новые могут использовать ws. даже ишаки 10+
для старых есть эмулятор на флэш.
скорость ws очень большая, за счет минимального количества служебной инфы( это как один параметров быстродействия)

Protobuff это протокол кодирования данных, это скорее всего замена json
ws - это сам протокол для передачи данных, и таких как Protobuff .

авторЕсли делать именно браузерку, а тем более 3D экшен, то я альтернативы флешу не вижу.
У него есть все для этого, все уже годами отработано, только делай.
счас уже есть куча примеров сделанных на html5, покруче чем флэш
причем флэш на фриииии
и зачем в новом проекте ориентироваться на старые, отмирающие технологии?
уэж если что-то начинать , то так, чтоб на этом научиться навому.

причем флэш нЕ фриииии

авторКогда игра уже загружена - нужно передавать events (нажатия на батоны LEFT/RIGHT/UP/DOWN)
и корректирующие координаты движущихся объектов. И вот для этого нужна реакция которая меряется
в диапазоне от 10 мс до 120 мс (как верно подметил выше товарищ)
если учесть , что ws встроен в браузер, то одно это гарантирует минимальное время на отправку данных из браузера.

зы
браузе по ws может иметь подключение одновременно к нескольким серверам...

авторБлин. Я не о том. Вспомни игры 2009 года. IE был зарелизен 8 версии.
Вспомни какие игры были. Только флеш.

JavaScript игр было мало и они не выдавали перформанса. Ну да был ws как стандарт.
Ну да теоретически поддерживался. А дальше? Нужно-же не просто открыть этот
сокет. Нужно игроку выдать скоростную графику. А чем?

Ну вобщем давайте закроем тему AdobeFlash. Она была в нужное время нужной.
дак и я о том же,
но не использовать же ajax?
get? post?
из реального только ws/wss, точнее только wss.

maytonВадя. Я говорю о рисовании 3d-графики на канвасе. Браузера на тот момент (2008 год) не хватало.
Не мог он рисовать 3д. Улавливаешь? Не мог. А если и рисовал то не давал нужного числа fps.

И выбор Макромедиа(Адоб) Флеша как платформы для запуска игры был оправдан. И я-бы также
поступил.

Но сегодня - условия другие.
дак я с этим не спорю, и +100
я говорю о нынешних временах.
счас и канвас и вебжл могут все и всё.
и на это надо ориентироваться.
если раньше можно было и связь организовать через флэш, то сейчас и это можно обойти.
флэш , в принципе , использовался как/вместо аплетов.
счас это устарело.
счас я видел пример на канвасе в хроме 300+ fps (в мозиле 200+). трёхмерное...

Модератор: Тема перенесена из форума "Java".

maytonСо стеком проясняется. Флеш втопку. Однако я рисую его на диаграмме с пометкой морально
устаревшей технологии.
тады надо определиться и со связью - предлагаю и голосую за wss. без json!

maytonИщущий Знанияпропущено...


https://ru.wikipedia.org/wiki/Protocol_Buffers

Ипользуется например близардом для диабло 3.
Спасибо. Возьму на карандашик.
это протокол обмена, а не протокол передачи/приёма.
ты этот Protocol Buffers будешь по ajax передавать? или по get/post?

maytonвадяты этот Protocol Buffers будешь по ajax передавать? или по get/post?
Я об этом не думал еще. И хотелось-бы убрать понятия get/post вообще из обсуждения.
На что это щас влияет? Я не знаю.
а зря.
это один из основных пунктов.
флэш под запретом - значит только новые браузеры.
ajax - сервер будет лежать .
остаётся только wss.

это влияет как сервер с клиентом будет счвязан, насколько быстро придёт инфа от сервера к клиенту.
если необходимо уменьшить это время с использованием ajax - необходимо увеличивать частоту запросов к серверу. соответственно из этих запросов куча просто о наличии инфи, которой может и не быть. при хорошем количестве играющих - сервер будет пахать в холостую...

авторНе знаю что такое без json. Это plain text?
это мой велосипед
к примеру клик по ячейке таблицы - орабатывем на сервере и что-то возвращаем
для js это одна команд , на сервере обработка тоже одна , конкретная команда
для её обработки с клиента надо передать id ячейки, значение из тега data-xxxxx, и само значение ячейки
у меня выглядит так
xxx23|2222*ууууу*hhhh
| * -разделители
xxx23 - команда, на сервере совпадает с именем метода. именно такого имени, не несущего логического смысла. и не соответствующяя соглашению о именах методов. потому как таких команд до и больше..
используется рефлексия.
на приёмном конце для выделения команды и разделения данных - split.