Локшин Маркmayton,

Вы не с того начали. Сперва нужна идея игры. Ее пока просто не видно - сделать MMO танки с разрушаемым контентом в браузере на нее не тянет. Нужно видение геймплея, хотя бы наброски чтобы можно было написать прототип игры. Прототип пишется на том, что лучше знаешь, чтобы быстрее вышло. Потом на нем дорабатывается геймплей, и если выходит хорошо, то начинают писать игру, уже, возможно, применяя совсем другие технологии, которые будут соответствовать окончательному вижену игры.
А с проверкой геймплея будут большие сложности, т.к. Вам нужно будет постоянно иметь несколько подручных, готовых итеративно поиграть вместе с Вами в то, что Вы выкатываете, и выдавать фидбек. Ну или написать AI, который будет управлять танками, что тоже весьма не тривиальная дополнительная задача, особенно в условиях постоянно плавающей концепции геймплея.
И да, тот тип игр, который Вы выбрали на написание прототипа требует трудозатрат в человекогодах, а на то, что можно показать игроку - на порядок больше, поэтому сперва подумайте - есть ли у вас деньги, чтобы их купить или драйверские качества, чтобы привлечь людей, способных сделать это в таком объеме трудозатрат на личном энтузиазме.

Все это верно. Но я воспринимаю данный проект именно в виде концепта игры, а не в виде коммерческого продукта. Сделать серьезную игру стоит приличных денег и времени, тут вопросов нет. Посмотрите на пресловутый Стар Ситизен. Сколько они собрали денег и с каким трудом идет проект. Хотя там опытные разработчики игр, и возглавляет проект Крис Робертс, разработчик известнейших игр в своем жанре. А мы тут на коленке за неделю )
Желающих поиграть и поругать мы найдем на форуме, я думаю)

maytonОднако еще раз прошу не подвергать мои посты постоянной обструкции.

Скептиков много а я - один. И даже если просто кидать в меня статьями на хабре или
просто задавать мне заковыристые вопросы - процесс разработки остановится
и я буду только и занят ответами.

Все совсем не так. Многие не читают внимательно форум и считают, что тут собрались очередные ребята в стиле "у нас есть суперидея, мы поразим мир, счас за три дня напишем игру и продадим миллион копий". Я вот не критикую просто так, уже были люди, кто выразил желание что-то написать. Но нужно определиться с технологиями и концептом.

maytonПо сценарию сразу скажу что фантазия у меня - ограниченная. Ну... я мого
дополнить еще пункты:

1. Игра представляет собой квадратное поле с рельефом (зеленая трава) и невысокие холмы.
Для простоты - поле ограничено обрывом или скалой по периметру.
2. На поле есть препятствия. Кирпичные дома. Стены.
3. Прочий environment (небо, облака, горизонт).
4. Игроки могут зайти в игру и получив танк принять участие в сражении. Все против всех.
5. Игроки могут свободно перемещаться по полю. Можно стрелять.
Выстрелы приводят к разрушению кирпичных сооружений. Можно также убивать других игроков.
6. После смерти игрок снова возвращается в игру через 5 секунд.
7. Игроки могут использовать рельеф местности или дома для укрытий.
8. Сеанс игры длится 10-15 минут. По завершении идет подсчёт очков (количество убитых противников)
и выводится итог.

Вобщем пока - копипаста Battle City с небольшими дополнениями для MMO и 3d (в части рельефа).

Пожалуй хватит. Уже достаточно много деталей чтобы начать кодить.
Технические аспекты - 2d/3d, точность механики, прочность танков и кирпича
можно обсудить прямо в процессе.

Предлагаю на базовом уровне сделать версию альфа 0.0 с упрощениями. Они не меняют принципиально идеи, и легко устраняются в процессе дальнейшей разработки. (в движке все есть)
1. Холмы убрать
3. Горизонт само собой, это базовая функция движка, остальное убрать
5. Разрушение с первого попадания.

Модели примитивные, башен нет, но направление стрельбы должно быть понятно. Коллизии считаются движком, баллистику не включаем.
Соответственно дело за технологиями.

mayton
Собственно самые главные фундаментальные вопросы для меня сейчас - это на чём должен
быть написан клиент?

Еще неплохо-бы собрать инфу: Каковы возможности пользовательских браузеров (хотя-бы 90%).
Какова доля потенциальных игроков на Андроиде? Каковы возможности канала?
Насколько канал Андроида (3g) будет хуже чем обычный оптический/медный/коаксиальный.

Да, это так. Но ввиду ветки форума вопрос сводится к "какой движок под Java мы будем использовать?". Это резко сокращает выбор, поскольку движки под С#, C, C++, Javascript, как и движки с собственными макроязыками мы сразу убираем.

Возможности пользовательских браузеров достаточно нормальные, если не слишком накручивать графику и устраивать бои 100*100. Ну и минимальную оптимизацию провести. Опять же у компьютера 10-летней давности в браузере все может тормозить, но тут уж ничего не поделаешь - браузер всегда будет медленней, чем родная установка.
У андроида со скоростью графики тоже все хорошо. 3G - вполне нормальный канал, если на нем не висит сервер, конечно)
Потенциальная аудитория у Андроида для казуальных игр как минимум не меньше, чем для браузера, но сложнее рекламировать - игроку все-таки нужно установить программу. Да, можно через маркет (потенциально), но там колоссальный выбор таких игр. Даже если они хуже, они будут висеть вверху списка, поскольку у них больше скачиваний.
Добавлю, я не специализируюсь на Java, поэтому написать сервер или клиент один не смогу. При этом чем выше уровень движка, тем меньше нужно низкоуровнего кодинга, что впрочем очевидно.