|
|
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Допустим, протоколы TCP, UDP, SCTP находятся строго на транспортном уровне (L4) в модели OSI. Протоколы IP, ARP на сетевом уровне (L3). А Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) ( как в русской википедии ) включая протоколы LLC/MAC или физическом (L1) ( как в английской википедии ) включая протоколы XGMII/PCS/PMA/PMD - или он сразу охватывает оба уровня L1 и L2? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2014, 17:06 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася Уткин, Ethernet, как стандарт задает и L1 и L2 С точки зрения программирования, Ethernet - это протокол L2, поскольку обычно программа не имеет доступа к L1. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 29.11.2014, 22:27 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинДопустим, протоколы TCP, UDP, SCTP находятся строго на транспортном уровне (L4) в модели OSI. Протоколы IP, ARP на сетевом уровне (L3). А Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) ( как в русской википедии ) включая протоколы LLC/MAC или физическом (L1) ( как в английской википедии ) включая протоколы XGMII/PCS/PMA/PMD - или он сразу охватывает оба уровня L1 и L2? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 05:06 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинДопустим, протоколы TCP, UDP, SCTP находятся строго на транспортном уровне (L4) в модели OSI. Протоколы IP, ARP на сетевом уровне (L3). А Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) ( как в русской википедии ) включая протоколы LLC/MAC или физическом (L1) ( как в английской википедии ) включая протоколы XGMII/PCS/PMA/PMD - или он сразу охватывает оба уровня L1 и L2? авторСтандарты Ethernet определяют проводные соединения и электрические сигналы на физическом уровне, формат кадров и протоколы управления доступом к среде — на канальном уровне модели OSI. и там и там, ибо Ethernet - это название группы стандартов на всякое разное (от электросигналов до программных протоколов), а не что-то одно. а вообще тебе какая разница? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 05:08 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
А почему вы ARP относите к строго сетевому уровню? Он ведь резолвер адресов сетевого уровня в адреса канального уровня и соответственно не может быть строго спроецирован на один уровень. А по теме, принято Ethernet считать протоколом L1/L2 одновременно. Да и вообще, проецировать 5и-уровневый TCP/IP стек на OSI не стоит. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 11:42 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JeStoneА почему вы ARP относите к строго сетевому уровню? Он ведь резолвер адресов сетевого уровня в адреса канального уровня и соответственно не может быть строго спроецирован на один уровень. А по теме, принято Ethernet считать протоколом L1/L2 одновременно. Да и вообще, проецировать 5и-уровневый TCP/IP стек на OSI не стоит. ARP отношу к сетевому, т.к. почти везде его так относят, а почему, как я понимаю, канальный - это то что передает в пределах одного свитча, а сетевой то что передает в пределах одного VLAN (нескольких свитчей). А почему TCP/IP стек 5и-уровневый? В википедии к нему относят только 4 уровня: https://en.wikipedia.org/wiki/Internet_protocol_suite автор3 Abstraction layers 3.1 Link layer 3.2 Internet layer 3.3 Transport layer 3.4 Application layer ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 12:30 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Anatoly MoskovskyВася Уткин, Ethernet, как стандарт задает и L1 и L2 С точки зрения программирования, Ethernet - это протокол L2, поскольку обычно программа не имеет доступа к L1. А в зависимости от 100MBit/1Gbit/10Gbit/40Gbit отличается ли Ethernet на уровне L2? Или это отличие заметно только на уровне L1? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 12:32 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася Уткин, Да, извените, 4, я канальный и физический посчитал за 2 уровня, а не за один ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 12:33 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JeStone, Тем не менее, не надо проецировать OSI на TCP/IP ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 12:33 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JeStoneJeStone, Тем не менее, не надо проецировать OSI на TCP/IP Не разрешаете? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 13:05 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася Уткин, Вот, кстати говоря, пару источников, где канальный и физический уровень - это 2 разных уровня в TCP/IP стеке. http://bpastudio.csudh.edu/fac/lpress/471/hout/netech/tcpvOSI.htm http://www.vicomsoft.com/learning-center/firewalls/ Ну а на последний ваш вопрос я промолчу. Не любитель поспорить и потроллить, решать вам, я высказал лишь свое мнение по вопросу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 13:26 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
JeStoneВася Уткин, Вот, кстати говоря, пару источников, где канальный и физический уровень - это 2 разных уровня в TCP/IP стеке. http://bpastudio.csudh.edu/fac/lpress/471/hout/netech/tcpvOSI.htm http://www.vicomsoft.com/learning-center/firewalls/ А вот на рисунке по ссылке: http://bpastudio.csudh.edu/fac/lpress/471/hout/netech/tcpvOSI.htm Канальный уровень в TCP/IP чуть выше, чем в модели OSI - означает ли это, что в TCP/IP к канальному относят и некоторые протоколы из сетевого уровня модели OSI, например как вы говорили ARP? Аналогично и с транспортным уровнем, какие протоколы сессионного уровня в OSI относят к транспортному уровню в TCP/IP, например SDP (Sockets Direct Protocol) относят? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 13:40 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинА в зависимости от 100MBit/1Gbit/10Gbit/40Gbit отличается ли Ethernet на уровне L2? Структура кадра у них одинаковая, если речь об этом. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 13:48 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася Уткин, Именно поэтому я и не советую проецировать эти два стэка друг на друга. Они не совместимы на 100%. И эта картинка - прямое тому доказательство. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 14:00 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.Вася УткинА в зависимости от 100MBit/1Gbit/10Gbit/40Gbit отличается ли Ethernet на уровне L2? Структура кадра у них одинаковая, если речь об этом. Да, как раз это интересовало. А вообще эта структура Ethernet-кадров когда-то менялась? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 14:21 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Alibek B.Вася УткинА в зависимости от 100MBit/1Gbit/10Gbit/40Gbit отличается ли Ethernet на уровне L2? Структура кадра у них одинаковая, если речь об этом.Не совсем. Начиная с гигабита появились Jumbo Frame. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 15:16 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftСтруктура кадра у них одинаковая, если речь об этом.Не совсем. Начиная с гигабита появились Jumbo Frame.[/quot]Jumbo Frame структуру кадра не меняет. Только условия контроля. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 15:21 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинДа, как раз это интересовало. А вообще эта структура Ethernet-кадров когда-то менялась? В сторону добавления новых фич, с сохранением совместимости. Что-бы была нарушена совместимость — я такого не припоминаю. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 16:40 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Basil A. SidorovmiksoftAlibek B. Структура кадра у них одинаковая, если речь об этом.Не совсем. Начиная с гигабита появились Jumbo Frame.Jumbo Frame структуру кадра не меняет. Только условия контроля. Судя по это таблице, если я просто поменяю MTU: вместо 1500, сделаю 9000, то значит уже использую Jumbo Framse, раз все оверхеды у них равны? Там CRC так же 32 бита только по другому считаются? https://en.wikipedia.org/wiki/Jumbo_frame#Bandwidth_efficiency ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 30.11.2014, 18:14 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинСудя по это таблице, если я просто поменяю MTU: вместо 1500, сделаю 9000, то значит уже использую Jumbo FramseНе значит.раз все оверхеды у них равны?Как могут быть равны накладные расходы, если размер заголовков одинаков, а размер полезных данных - разный?Там CRC так же 32 бита только по другому считаются?Контрольная сумма считается идентично. P.S. Есть исходная спецификация, где размер (физического) кадра равен 1518 байт и все более длинные кадры отбрасываются как "затянувшаяся передача". Гигантские кадры превышают предельный размер исходной спецификации, но не отбрасываются, если проходят другие контроли. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2014, 00:23 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинДопустим, протоколы TCP, UDP, SCTP находятся строго на транспортном уровне (L4) в модели OSI. Протоколы IP, ARP на сетевом уровне (L3). А Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) ( как в русской википедии ) включая протоколы LLC/MAC или физическом (L1) ( как в английской википедии ) включая протоколы XGMII/PCS/PMA/PMD - или он сразу охватывает оба уровня L1 и L2? Я кажется уже писал, но почему-то пост не пришёл. OCI -- сугубо теоретическая штука, и реальные сети по принципам OCI не строятся . Строились в начале эволюции сетей, но после IP-революции уже нет. Единственное, что реально используется из OCI в построении сетей -- это главный принцип -- иерархическое построение сетей и протоколов. Верхние за счёт нижних. Поэтому даже думать о том, на каком уровне OCI находится тот или иной протокол из стека TCP, сугубо теоретическое и никому ненужное занятие. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2014, 15:12 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
MasterZivOCI -- сугубо теоретическая штука, и реальные сети по принципам OCI не строятся . Ну конечно. Во-первых, OSI, а не OCI. Во-вторых, реальные сети как раз и соответствуют в значительной степени модели OSI. Исключение составляют только уровни 5 и 6 — они применяются редко, обычно сеансы и представления выносятся на прикладной уровень. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2014, 15:32 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вася УткинА вообще эта структура Ethernet-кадров когда-то менялась?Менялась. См. habrahabr.ru/post/227729/ ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2014, 16:58 |
|
||
|
Ethernet находится на каком уровне, канальном (L2) или физическом (L1) - или на обоих?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
miksoftВася УткинА вообще эта структура Ethernet-кадров когда-то менялась?Менялась. См. habrahabr.ru/post/227729/ Отличная статья. Правда я многое уже не застал. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 01.12.2014, 21:09 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=38820645&tid=1341147]: |
0ms |
get settings: |
7ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
147ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 217ms |
| total: | 435ms |

| 0 / 0 |
