ReSQL.ru
     
powered by simpleCommunicator - 2.0.61     © 2026 Programmizd 02
Мобильная версия    Контакт    Правила    FAQ    Помощь
Целевая тема:
Создать новую тему:
Автор:
Закрыть
Цитировать
Доб. в избранное | Игнор. тему | Прикреп. тему | Пометить прочит. / непрочит. | Фильтр
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что по матану почитать?
21 сообщений из 196, страница 8 из 8
  8  все
Что по матану почитать?
    #38784901
KpoxaPym
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
KpoxaPym
Участник
SashaMercuryОдним человеком понимающим физический смысл производной станет больше, и это самое главное ;)

О, да - это важно. Удачи на ЕГЭ , ребят!

Куда поступать будете уже решили? На экономических специальностях тоже сильные математики требуются. Например, в сторону риск-менеджмента можно посмотреть...
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2014, 09:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38784902
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
KpoxaPymSashaMercuryОдним человеком понимающим физический смысл производной станет больше, и это самое главное ;)

О, да - это важно. Удачи на ЕГЭ , ребят!

Куда поступать будете уже решили? На экономических специальностях тоже сильные математики требуются. Например, в сторону риск-менеджмента можно посмотреть...

сильный математик детектед
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2014, 09:20
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786122
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
SashaMercuryНе ругайтесь пожалуйста.

Тема себя исчерпала, ответ автору топика был дан, книги он получил. Одним человеком понимающим физический смысл производной станет больше, и это самое главное ;)
нет там физического смысла. Как отмечалось выше - это формальные тексты, написанные
по формальным правилам.
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2014, 23:43
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786125
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
tchingizSashaMercuryНе ругайтесь пожалуйста.

Тема себя исчерпала, ответ автору топика был дан, книги он получил. Одним человеком понимающим физический смысл производной станет больше, и это самое главное ;)
нет там физического смысла. Как отмечалось выше - это формальные тексты, написанные
по формальным правилам.
сплошной оффтоп сейчас и далее

там изначально был именно физический смысл. ибо оно для этого было придумано
...
Рейтинг: 0 / 0
23.10.2014, 23:48
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786137
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmawtchingizпропущено...

нет там физического смысла. Как отмечалось выше - это формальные тексты, написанные
по формальным правилам.
сплошной оффтоп сейчас и далее

там изначально был именно физический смысл. ибо оно для этого было придумано
Это те, кто придумывал производную, хотели сделать понятным (и записать) непонятное.

а есть там, понятие бесконечности (у которого нет физического смысла и которую никто не видел) и матиндукция Пеано (как формальное правило), которая дает возможность работать с бесконечностью и делать формальный предельный переход от конечного к бесконечному.
Без матиндукции - нет целых чисел, как актуально бесконечного множества (а есть конечные множество, например, от -2млрд до 2млрд),
нет иррациональных чисел - ибо корень из 2 - это бесконечная последовательность цифр,
которой отродясь никто не видел, нет множеств мощности континуум,
нет понятия непрерывности в точке и, следовательно, нет непрерывных функций.

Какие производные без непрерывных функций?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:01
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786142
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmawBasil A. Sidorovпропущено...
Ещё Эвклид сформулировал пять аксиом одноимённой геометрии.

так, ясно
Что не нравится по поводу Эвклида?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:08
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786152
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
[quote tchingiz]kmawпропущено...

сплошной оффтоп сейчас и далее

там изначально был именно физический смысл. ибо оно для этого было придумано

tchingizЭто те, кто придумывал производную, хотели сделать понятным (и записать) непонятное. - да

tchingizа есть там, понятие бесконечности (у которого нет физического смысла и которую никто не видел) - нет, оно появилось гораздо позже в работах Дедекинда и Кантора. по-сути - задротских


tchingiz и матиндукция Пеано (как формальное правило), которая дает возможность работать с бесконечностью и делать формальный предельный переход от конечного к бесконечному.
- ниче подобного. это правило для других целей. было до Пеано. Он его лишь ввел в свою аксиоматику.

tchingizБез матиндукции - нет целых чисел, как актуально бесконечного множества (а есть конечные множество, например, от -2млрд до 2млрд)

- во-первых, натуральных, а во-вторых - эта аксиома нужна для мат задротства - возвращаяь к вопросу о программе Гильберта. выкинь её - и ничего не изменится


tchingizнет иррациональных чисел - ибо корень из 2 - это бесконечная последовательность цифр,
которой отродясь никто не видел, нет множеств мощности континуум,
нет понятия непрерывности в точке и, следовательно, нет непрерывных функций.
- снова об интуитивистах и конструктивистах. и в чью пользу?

tchingizКакие производные без непрерывных функций? - если классически то никакие. а так - как 2 пальца об асвальт - даже графы этот понятийный аппарат юзают
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:18
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786153
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
tchingizkmawпропущено...


так, ясно
Что не нравится по поводу Эвклида?

контекст, как я его понимаю, требует иного уровня. мы же не ЕГЭ здесь здаем
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:19
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786160
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
kmawtchingizпропущено...

Что не нравится по поводу Эвклида?

контекст, как я его понимаю, требует иного уровня. мы же не ЕГЭ здесь здаем

а о высоком перетираем
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:25
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786174
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
kmawконтекст, как я его понимаю, требует иного уровня. мы же не ЕГЭ здесь здаем
а о высоком перетираем Тогда откуда берутся аксиомы в контексте программистов-инженеров, если вся их работа - поиск компромисса?
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 00:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38786589
Фотография mayton
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
mayton
Участник
Есть такая точка зрения что первый программер был Евклид (Эвклид).
Первый алгоритм который записан на бумаге более меннее формально
и точно - был НОД.
...
Рейтинг: 0 / 0
24.10.2014, 13:07
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797291
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmaw
- ниче подобного. это правило для других целей. было до Пеано. Он его лишь ввел в свою аксиоматику.
ок. принято.
Зато он сообразил зачем.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:00
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797295
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmaw
все в некотором смысле работают в рамках аксиом. и в тоже время свобода есть у всех. но если для инженера аксиомы это - ресурсы-качество-бабло_в_кармане, то для математика это все эфимерно. аксиоматика в книжках которая - это просто мат задротство - когда Ньютон придумал (открыл?) свою небесную механику не было еще тех "аксиом".
для математика аксиоматика в книжках которая - это ресурсы- качество - бабло_в_кармане, ибо
должности, звания и научная пенсия.
А для блондинки - объяснения инженера - это задротство
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:04
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797300
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
maytonЕсть такая точка зрения что первый программер был Евклид (Эвклид).
Первый алгоритм который записан на бумаге более меннее формально
и точно - был НОД.
а их алгоритмы решения геометрических задач при помощи циркуля и линейки?
Это программирование тупых мерятелей.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:06
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797309
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmawнет иррациональных чисел - ибо корень из 2 - это бесконечная последовательность цифр,
которой отродясь никто не видел, нет множеств мощности континуум,
нет понятия непрерывности в точке и, следовательно, нет непрерывных функций..

- снова об интуитивистах и конструктивистах. и в чью пользу?


в пользу того, что корень из двух - это обозначение для длинного текста применяющего, в частности, правило матиндукции и многого другое.
Типа макроса.
А математика - это наука для изучения формальных текстов, о чем я сообщал месяц назад.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:13
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797315
alex564657498765453
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
alex564657498765453
Участник
tchingizmaytonЕсть такая точка зрения что первый программер был Евклид (Эвклид).
Первый алгоритм который записан на бумаге более меннее формально
и точно - был НОД.
а их алгоритмы решения геометрических задач при помощи циркуля и линейки?
Это программирование тупых мерятелей.

вчера прочитал услышал уже знакомую извесную фразу - патриотизм это любовь к своей родине а не ненависть к чужой...

знания - это вера в свои интелектуальные способности, а не обгаживание чужих..

а вообще - смотря что щитать програмированием. всётаки это написание кода а не алгоритма (перевести алгоритм на формализованый язык) - а это знаете ли добавочная работа.
это человеку можно сказать возьми большую сумму, для машины надо описать процес получения суммы и выбора.

а также формально алгоритм - это любой набор инструкций для достижения цели из заданого состояния. тоесть наука о превращении ветки в оружие - которую в стаде страшие передавали младшим, тоже алгоритм.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797316
Фотография tchingiz
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
tchingizПривилегированный пользователь
Участник
kmaw
- во-первых, натуральных,
да. сначала натуральных, а потом целых.
Ибо множество отрицательных берется как актуально существующее.
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 14:15
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797392
kmaw
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
kmaw
Участник
tchingizТипа макроса.
А математика - это наука для изучения формальных текстов, о чем я сообщал месяц назад.

очень узко. это "чистая" математика. истинное задротство. тут речь о прикладной стороне все же идёт
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 15:26
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797435
Basil A. Sidorov
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Basil A. Sidorov
Участник
kmawочень узко. это "чистая" математика. истинное задротство.Вот именно, что "очень узко".
Когда-то задротством были арабские (индийские) цифры и десятичная система исчисления.
Ну зачем, скажите на милость, практическому человеку нужна какая-то сложная хрень, если существует простая и удобная римская система???
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 15:59
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797668
Фотография Anatoly Moskovsky
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Anatoly Moskovsky
Участник
Язык придуманный математиком.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
    match checked::div(x, y) {
        Err(why) => fail!("{}", why),
        Ok(ratio) => match checked::ln(ratio) {
            Err(why) => fail!("{}", why),
            Ok(ln) => match checked::sqrt(ln) {
                Err(why) => fail!("{}", why),
                Ok(sqrt) => sqrt,
            },
        },
    }



Язык придуманный программистом.
Код: sql
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
 try 
    ratio = checked::div(x, y)
    ln = checked::ln(ratio) 
    sqrt = checked::sqrt(ln) 
 catch e
    print "failed " + e.message()
 end



:)
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 18:45
| Ответить | Цитировать | Написать  
Что по матану почитать?
    #38797680
Leonid Kudryavtsev
Скрыть профиль Поместить в игнор-лист Сообщения автора в теме
Leonid Kudryavtsev
Участник
Тогда уж APL.

Наверное хороший был язык для математиков... одна проблема... кнопок на клавиатуре не хватало )))
...
Рейтинг: 0 / 0
06.11.2014, 18:56
| Ответить | Цитировать | Написать  
21 сообщений из 196, страница 8 из 8
  8  все
Форумы / Программирование [игнор отключен] [закрыт для гостей] / Что по матану почитать?
Найденые пользователи ...
Разблокировать пользователей ...
Читали тему (0):
Читали форум (0):
Пользователи онлайн (0):
Польз. соглашение   Полит. конфиден.  
NoSQL.ru       Кролег: Проекты, Новости, Чат       РЕД ФОРУМ       Фотоальбом: Участники, Встречи
Закрыть
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=38786142&tid=1341168]:
 0ms
get settings:
 8ms
get forum list:
 16ms
check forum access:
 3ms
check topic access:
 3ms
track hit:
 145ms
get topic data:
 10ms
get forum data:
 2ms
get page messages:
 67ms
get tp. blocked users:
 1ms
others: 248ms
total:  503ms
созд. / загр.: 503ms
x
x
Закрыть


Просмотр
0 / 0
Close
Debug Console [Select Text]