Мартин Грабер "Понимание SQL".
Лучше нету и вряд-ли появиться.

А посложнее: берешь свой сервер, берешь документацию на него и вперед.

kikkiWhite OwlМартин Грабер "Понимание SQL".
Лучше нету и вряд-ли появиться.Там в принципе отсутствует JOIN.Это совсем не беда и далеко не главный шаг в изучении SQL. Я сам больше десяти лет использовал синтаксис связывания без join и был счастлив. Потом узнал про их существование и стал еще счастливее, но их отсутствие меня не напрягало.

Для меня базы начались с FoxBase и SuperCalc4. А первое знакомство с Ораклом окончилось жутким обломом. Не смотря на многолетний опыт работы с базами данных я не мог написать ни одного работающего запроса. Для меня было очень дико работать в системе в которой нету "текущей строки". Потом мне подсунули Грабера и все мгновенно встало на свои места. На следующий день я уже уверенно писал запросы.
Это сейчас я уже понимаю что существуют разные парадигмы, но... после нескольких лет жизни в файлово-курсорной среде, шок от встречи с реляционной был большой. А ведь у меня к тому моменту уже было несколько самописных бухгалтерий и складских программ. На всей большой тройке девяностых: Clipper, FoxPro и Paradox. Я знал их все! Но запрос написать не мог.



Главное что Грабер сумел, это написать введение в реляционную алгебру без использования всяческих страшных сигм и ро. И (самое пожалуй важное для начинающих) без вариативного синтаксиса, который так любят чистые математики.
Я не так давно наблюдал как преподают "Введение в базы данных" в серьезном и уважаемом университете. Был поражен.
Сначала три недели ломали студентам мозги при помощи запросов типа:

А потом, три месяца, показывали как добиться аналогичного результата в SQL,
Студенты вроде-бы все поняли, но простейший вложенный запрос на экзамене написать не смог ни один.
Уже я сам подсунул парочке этих студентов книжку Грабера и чудо случилось - пересдачу осилили все.