|
|
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Прикольно, но смущает, что для использования приложения интерпретатор с собой таскать надо. если под виндой - http://www.py2exe.org/ если под линуксом - в убунту питон вроде по умолчанию запихнут. ну и если - кодинг для себя - то чего смущаться? а что - дот нет без фреймворка работать будет, джава - без рантайм окружения? да ланна.... а флэшки сейчас такие большие.... что и таскать.... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2012, 12:47 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vladimir Baskakov... а что - дот нет без фреймворка работать будет, джава - без рантайм окружения? да ланна.... ... А вот не нравится, и все. :) Сразу испольнимый файл (с кодами процессора) хочу. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2012, 14:28 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
...... ассемблер поможет. Там настоящие коды. Процессора! исполнимые ...... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2012, 15:32 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vvm, очень сильно удивишся но процессоры тоже разные бывают. И на каждого компиллятор не затачивают. Есть семейства команд. Их и юзают. Так что твой идеальный хитрый план провалится ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 10.12.2012, 17:09 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonvvm, очень сильно удивишся но процессоры тоже разные бывают. И на каждого компиллятор не затачивают... На те, что мне интересны - очень даже затачивают. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 01:53 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ассемблер конечно ARM скоро всех порвет ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 02:46 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Новый Годассемблер конечно ARM скоро всех порвети где связь между асмом и архитектурой арм? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 02:49 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ZyK_BotaNНовый Годассемблер конечно ARM скоро всех порвети где связь между асмом и архитектурой арм? я уточнит просто какой ассемблер конечно же надо писать под айфон! или андроед! арм повсюду ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 03:10 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Новый ГодZyK_BotaNпропущено... и где связь между асмом и архитектурой арм? я уточнит просто какой ассемблер конечно же надо писать под айфон! или андроед! арм повсюду т.е. главное писать под ARM? тогда запускать можно на X86 в эмуле ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 09:40 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ARM, кстати, стоит уже на всех промкомьютерах, операционка Linux. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 13:17 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kot275ARM, кстати, стоит уже на всех промкомьютерах, операционка Linux. а как же те, на которых DOS x86? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 13:29 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Что за DOS x86 ? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 13:38 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kot275ARM, кстати, стоит уже на всех промкомьютерах, операционка Linux. Чё такое пром-компьютер? Моя рабочая станция на работе это пром? P.S. Навеяло советским союзом.... Пром-товары... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 13:54 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
sanyock2kot275ARM, кстати, стоит уже на всех промкомьютерах, операционка Linux. а как же те, на которых DOS x86? Уходят. Новые уже не берем. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 14:12 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
maytonkot275ARM, кстати, стоит уже на всех промкомьютерах, операционка Linux. Чё такое пром-компьютер? Моя рабочая станция на работе это пром? P.S. Навеяло советским союзом.... Пром-товары... Промышленный компьютер.. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 14:14 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kot275, можно узнать - что пришлось по вкусу? из предложенного. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 14:33 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
> Если не для денег не программисту для автоматизации рутины, то Python! Он легок в изучении, легок в использовании и очень производительный (самый высокий уровень абстракции у скриптовых языков => и выхлоп тоже). Все нормальные программисты используют в своей деятельности минимум один скриптовый язык для автоматизации рутины, самый прогрессивный из них именно Python. Лучший способ - пользовать высокоуровневые языки с возможностью компиляции в натив, с возможностью компиляции в байт-код или с подобием "интерпретации", реализуя возможность компиляции on fly. Тем самым нет необходимости возюкаться с очередным байдингом очередного скриптоподелия, разделять вашу систему на 2 части и работать в 2 языковых средах одновременно - типа системные вещи делать на "быстром" низкоуровневом языке, а прикладные вещи (+расширения пользователей) делать на некоем скриптовом языке. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 15:57 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kosh the best> Если не для денег не программисту для автоматизации рутины, то Python! Он легок в изучении, легок в использовании и очень производительный (самый высокий уровень абстракции у скриптовых языков => и выхлоп тоже). Все нормальные программисты используют в своей деятельности минимум один скриптовый язык для автоматизации рутины, самый прогрессивный из них именно Python. Лучший способ - пользовать высокоуровневые языки с возможностью компиляции в натив, с возможностью компиляции в байт-код или с подобием "интерпретации", реализуя возможность компиляции on fly. Тем самым нет необходимости возюкаться с очередным байдингом очередного скриптоподелия, разделять вашу систему на 2 части и работать в 2 языковых средах одновременно - типа системные вещи делать на "быстром" низкоуровневом языке, а прикладные вещи (+расширения пользователей) делать на некоем скриптовом языке. Например? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 17:04 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Vladimir Baskakov, Предложений пока маловато. А так склоняют к Python. По крайней мере мою математику он тянет, буду изучать как он БД и интерфейс потянет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 20:14 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kot275Vladimir Baskakov, Предложений пока маловато. А так склоняют к Python. По крайней мере мою математику он тянет, буду изучать как он БД и интерфейс потянет. БД он "потянет" на троечку с минусом, по сравнению с дельфи 7. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 20:21 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vvmБД он "потянет" на троечку с минусом, по сравнению с дельфи 7 Имеете в виду наверное всё же удобство визуального конструирования интерфейсов к БД ? Но даже и в такой постановке - слишком категорично. Особенно с учётом того что ТС навряд надо каждый день новый интерфейс ваять. ТС, посмотрите Dabo это именно интерфейсы к db. Проект подугас конечно, но Вам тут советовали и более старые конструкторы. Но, думаю что по Вашей специфике удобней, полезней будет PyQt4. (Есть классная книжка Rapid GUI Programming with Python and Qt Oct 2007, если читаете на англ.) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 11.12.2012, 21:10 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
kot275maytonпропущено... Тебе не нужен никакой язык. Твоя работа ближе - к эксплуатации готовых продуктов. Изучай MathCad, MathLab, встроенные в них ЯП и если работа с БД - то изучай конкретную БД. MathCad, MathLab - прекрасные программы. Но для меня это как из пушки по воробьям, да и финансово позволить себе не смогу. Год назад открыл для себя Пайтон с его математическими библиотеками. Очень неплохая замена MathLab для меня оказалась. Дополнительная ценность, Пайтон можно было интегрировать с Дельфи. заменить "маткады и т.д." можно на R, так же хорошо интегритуется с тем же питоном http://ru.wikipedia.org/wiki/R_(язык_программирования) ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2012, 00:40 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vladKvvmБД он "потянет" на троечку с минусом, по сравнению с дельфи 7 Имеете в виду наверное всё же удобство визуального конструирования интерфейсов к БД ? Но даже и в такой постановке - слишком категорично. Особенно с учётом того что ТС навряд надо каждый день новый интерфейс ваять. ... И конструирование визуальных интерфейсов, и библиотеки доступа, и методы работы. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2012, 08:22 |
|
||
|
ЯП для одиночки, который программирует не для заработка
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
vvmkosh the best> Если не для денег не программисту для автоматизации рутины, то Python! Он легок в изучении, легок в использовании и очень производительный (самый высокий уровень абстракции у скриптовых языков => и выхлоп тоже). Все нормальные программисты используют в своей деятельности минимум один скриптовый язык для автоматизации рутины, самый прогрессивный из них именно Python. Лучший способ - пользовать высокоуровневые языки с возможностью компиляции в натив, с возможностью компиляции в байт-код или с подобием "интерпретации", реализуя возможность компиляции on fly. Тем самым нет необходимости возюкаться с очередным байдингом очередного скриптоподелия, разделять вашу систему на 2 части и работать в 2 языковых средах одновременно - типа системные вещи делать на "быстром" низкоуровневом языке, а прикладные вещи (+расширения пользователей) делать на некоем скриптовом языке. Например? ocaml, lisp ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 12.12.2012, 11:25 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=38073581&tid=1341918]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
16ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
137ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
62ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 212ms |
| total: | 450ms |

| 0 / 0 |
