Иванов Александр АлександровичВысер1:"Все абсолютно верно сказано - ниша C# уже устарела. Дело в том, что C# изначально создавался как язык, на котором практически не надо думать. Microsoft думал таким образом снизить порог вхождения и радикально повысить популярность технологии".
- популярность языка цель любой производящей язык компании, втом числе и у производителей твоей явы. Порог вхождения одинаковый в обе технологии. Вообще этот термин не имеет отношения к "тупизне" языка и программистов на нем кодирующих. Не существует языков, на которых не надо думать. Вообще для справки: есть уважаемый человек, Стив Макконнелл, который постулизировал, что основной способом достижения качества является снижение сложности. Благо таким как он имеем языки наподобие С#. Если бы такие как ты разрабатывали языки мы бы еще писале на асемблере. Да и вообще, как можно говорить об устаревании ниши? Ниша есть, пока есть винда. У простоты есть обратная сторона медали - отупление. То есть, если ты делегируешь решение задач кому-то чему-то, то со временем сам разучаешься их решать. Но есть еще более грозные процесс - снижение порога входа. Это когда вчерашний студент приходит в мир C# и начинает что-то писать вообще не зная основ программирования. Поэтому в мире C# программист, который не знает, что такое POST/GET запросы, не умеет написать простейший селект на SQL, и который считает, что веб-сервис - это просто вызов метода, который магическим образом что-то возвращает обратно - это обычное явление. Надо ли объяснять, что такие программисты умеют решать только ограниченный спектр задач, а чуть вправо-влево - садятся в лужу?

Иванов Александр АлександровичВысер2:"C# продолжал становится все более и более тупым языком, качество программистов постоянно падало. При этом C# как был, так и остается зажат в узкие рамки Windows, и не обладает реальной кроссплатформенностью. Не какое-то недопиленное Mono, а настоящей кроссплатформенностью - что бы было не страшно писать под C# на юниксах."
- полностью нелогичное умозаключение. Чем больше язык имеет возможностей, тем больше он требует квалификации. С каждой новой возможностью языка появляется поле для обдумывания применения этого нововведения. Да и сопытом программисты обычно не тупеют. Хотя, судя по твоему посту, ты то исключение, которое подтверждает основное правило.Так в том то и дело, что C# побуждает программистов переходить от действительно программистской квалификации к квалификации на уровне "драг-н-дроп" и "Нажмите Далее".

Иванов Александр АлександровичВысер3:"В конце концов мы имеем огромную массу низкоквалифицированных программистов на крайне узкоприменимой платформе, без каких-либо перспектив."
- оскорбления людей говорит только о прыщавости автора. По существу: windows - самая распространненнная операционная система, как для бизнеса, так и для дома. О какой узкой напрвленности идет речь? Подсказка: спектр функций, кокторый она предоставляет не заканчивается компьютерными играми.Вы забыли один важный момент - Windows самая распространенная десктопная платформа. Десктопная - то есть та, на которой работают конечные пользователи. А работают с большинством сетевых приложений через тонкие клиенты (самый распространенный вариант - браузер). А сервера, где на самом деле крутятся приложения - расположены в основном на юниксовых системах. Вот тут то С# и дает маху - ну не умеет он работать на чем-нибудь акромя кривого и косого Windows Server.

Иванов Александр АлександровичЕще тебе для справки. На юниксах ты не пишешь, ты пишешь на линуксах. Последнее есть неудачная попытка повторить успех винды. То, что было юниксом в свое время тебе не по зубам. Там даже драйвера себе сами программировали.Вы бы еще про перфокарты вспомнили.

И вообще - по какому праву вы позволяете себе так разговарить с незнакомым вам человеком?