Сейчас смотрю на все средства разработки и классифицирую их по следующей системе недостатков:

1) Работает только под Windows
2) Для работы нужна мегабиблиотека которую час нужно ставить, перед тем как скопировать программку на 40 Кб.
3) Мегасложная запутанная х-ня, в которой чтобы написать хелловорд надо полгода учиться.

Первое - это Дельфи, второе - .NET, третье Java.

Вот насчет третьего сомневаюсь. А еще не придумали ли такую среду разработку как Delphi или VisualStudio, но только под чтобы можно было на Java писать, и чтобы это потом работало на любой платформе (включая андроид).

Максим Навтор3) Мегасложная запутанная х-ня, в которой чтобы написать хелловорд надо полгода учиться.
Думаю многие с вами не согласятся

Ну да, я вот вроде как и хочу понять почему со мной не согласятся и услышать совет какую среду для Явы использовать чтобы с навыками Дельфи и Visual Studio не испытать шок на первых порах.

JDeveloper и Net Beans посмотрел. Оценил. Вполне даже можно осилить.
По поводу библиотек (фреймворков, пакетов), которые надо долго ставить - да JRE, пожалуй сравнима с .NET

Пока все это смотрел, залип на Visual Studio 2010. Да.., разрабатывать очень удобно и других возможностей полно и язык конечно, если с Дельфи сравнивать - как Жигули и Мерседес. А NET Framework 4 стал сейчас вообще небольшой по размеру. Только не пойму в чем подвох. Было 200М, стало 40М и вполне себе все работает.

Вот и выходит, что главное-то это результат - то есть Деньги. Было желание конечно послужить каким то идеалистическим целям - например научиться писать программы которые будут работать на русских линуксах когда нибудь в 2020 году, когда наконец реализуют программу замены WIndows на Linux в госучреждениях. И тут Дельфи то все равно не подходит... как и NET (Хотя - Mono же есть).
Второй фактор - скорость и удобство разработки. Дельфи - там сам язык... довольно консервативен, так скажем.
Выбирать стал между .NET C# и Java. Выбрал первое, потому что уже знаю этот язык, хотя давно не занимался. Во вторых Java похож на C# синтаксисом, конструкциями, возможностями, которые и реализованы похожим образом. И есть возможность потом плавно перейти на Java. Плавнее чем с Дельфи.
Подытожу - победило удобство и скорость разработки в конце концов. Но это еще и потому что фреймворк для клиентских программ стал такой маленький по размеру. А также потому что в области разработки десктопных приложений для бизнеса кроссплатформенность почти ничего не решает. Понял, что это идеализм.

HМаксим
А NET Framework 4 стал сейчас вообще небольшой по размеру. Только не пойму в чем подвох. Было 200М, стало 40М и вполне себе все работает.

работает. потому что эти 40Мб ставятся сверху, дополнительно, на те 200Мб. И без них не работают


ну вот чуял что подвох есть.

И ведь гадство нигде у Микрософта об этом не упоминается - одна маркетинговая требуха...
С другой стороны, поддержку XP прекратили, вопрос почти полной смены ОС на компутерах - это года 4-5.
Тогда будет такая же как у Явы поддержка "из магазина".

Истинная причина сомнений конечно, что на Яве програмировать или правильнее сказать - перескочить с Дельфи - довольно сложно. Я уткнулся в систему Layout-ов и завис.
Было бы там все также распрекрасно и легко как Visual Studio перешел бы не думая.
Буду думать для себя что это пока переходной этап, а там посмотрим.