BlackMirrorAbstractionBlackMirror,
1) А зачем нам статус online сам по себе? Он обновится в следующий раз, когда состояние этого игрока кого-то заинтересует (или его текущего оппонента, или же интересующегося готовыми к игре игроками).

Т.е. предлагается чтобы каждый клиент регулярно запрашивал - "кто есть живой?" , а сервер по этому запросу обновлял соотвтесвующие статусы у всех игроков?
Зачем - каждый? Если игрок играет с кем-то, то партнёр будет регулярно интересоваться состоянием матча, соответственно обнаруживая отсутствие оппонента. Если он не играет ни с кем, то до тех пор, пока кто-нибудь не захочет узнать, что там с игроками на сервере, нас ни в малейшей степени не волнует, жив он там или умер.

BlackMirrorAbstraction2) Поскольку я понятия не имею, что за способности, то могу разве что посоветовать посмотреть, как устроены эмуляторы MtG - среди них было что-то с открытым кодом. Полагаю, что, в общем случае, добавление новых возможностей в любом случае повлечёт за собой некоторую модификацию кода, причём что серверного, что клиентского. Вопрос о лёгкости такой модификации должен решаться на уровне архитектуры конкретных приложений.


Можно для простоты считать что способности в целом сходны с MtG. Т.е. могут задаваться формулой <Условие применения> : <Результирующий эффект>. В обеих частях формулы могут использоваться составные выражения (составленные из элементарных крипичиков). Кол-во таких кирпичиков ограничено - порядка 30-40, но их комбинаций большре кол-во. Т.е. в коде реализуется логика каждого кирпичика, а не состаная логика выражения для каждого из объектов. Собствено и опрос - какие варианты по релизации такой логики могут быть? Скриптовый язык а-ля Питон?
Если количество элементов ограничено, то можно использовать самодельный интерпретируемый язык, описывающий их комбинации и создать структуру "способность", в которую такую способность можно прочитать. Дальнейшее - уже вопрос логики игры, не архитектуры решения в целом. Проблема с M:tG именно в том, что прихотливость способностей ограничена только возможностями естественного языка.

ShSerge,

А то, что центральные части можно складывать по двадцать штук в одну клетку - это бага или фича?
Или смещение частей в верхний левый угол клетки по двойному клику?

ShSerge,

Возьмите среднюю часть фигуры и вынесите её на пустую клетку. Теперь можно взять центральную часть другой фигуры и переместить её (за два шага) в ту же среднюю часть (в ней получится две центральных). Firefox 3.6.9.

ShSergeBlackMirror,

Вопрос не в питоне, а в клиенте и сервере. Серверная часть - SQL (в бòльшей степени, а питон, или сишарп, или пхп - совершенно мелкая штука, которая только и делает, что проверяет айди юзера в базе и айди хода в игре, ну и некоторые другие мелкие штучки делает).Уверены? По описанию, могут быть нетривиальные условия выполнимости заявленного хода. Если там может быть что-нибудь вроде 2* Opalescence + Humility , это мало не покажется, на чём ни кодируй.