chpashaхотя бы попытайся назвать 1-2 причины, почему в данном случае нужно использовать некий сторонний инструмент, а не встроенную в IDE поддержку.

Ты бы лучше рассказал, почему в данном случае нужно использовать именно твою Java именно в xml соусе да еще под spring майонезом, а потом можно уже и поговорить, как там и чо правильно делать и в каких IDE.

Пока я вижу только одну значимую причину - тебя заказчик/работодатель тупо наклонил кодить именно так (и тут ты не отмажешься).

Про такие вещи, как предметно-ориентированную разработку (а не не кодирование биндингов) с кодогенерацией этих твоих XML я
тебе рассказывать не буду, мал ты ишшо. Хотя вон можешь на jheadstart посмотреть, как пример, может и поймешь чего.

chpashaВ данном случае, чипашапропущено...


Ты бы лучше рассказал, почему в данном случае нужно использовать именно твою Java именно в xml соусе да еще под spring майонезом, а потом можно уже и поговорить, как там и чо правильно делать и в каких IDE.
мое почтение, ловкий ход - но не проканает. скормлю тебе самую малость: что такое ioc знаешь? так вот это - конфигурация для ioc. когда ты достаточно погуглишь, то возможно сможешь возразить в том ключе, что мол там аннотации есть туда сюда. на что я тебе отвечу, что использование xml-конфигурации оставляет возможность легко сменить реализацию (jee, pico и т.д) не загрязняя жаба-код специфическими для фреймворка аннотациями.
Чипаша, ты или глуп, или притворяешься. Зачем мне твой IOC и особенности реализации? Ты скажи смело - jheadstart ты не смотрел (или не понял, о чем там), про Domain Driven - не в куре, освоил пока только пару букварей про iBatis и какой Tapestry (и думаешь, что очень умен стал).

Ну так ты не отчаивайся, да, лук и стрелы ты освоил. Молодец. Скоро до мушкетов доберешься.

chpashaтебе не нравится спринг, давай я тебе web.xml запостю?
Оставь себе эту малоосмысленную шелуху реализации. Мне про твои стрелы и арбалеты - не интересно.
Лучше про массовые информационные войны поговорить (но ты о них поди и не знаешь ничего).

chpashaв курсе для чего он нужен? конфиг джетти, хош? flex (да-да, тоже кстати xml, для тех кто не в курсе)? сути это не меняет. итого, нафига мне xmlspy?
Чипаша - это все, что ты понаговорил - это все ерунда. Бессмысленные навороты в реализации. Свой facebook ты на них - не построишь, поверь (потому что будешь думать не про модель фейсбука, а как половчее там очередной атрибут в конфиге накалякать, на большее у тебя не останется ни времени, ни сил).

chpashaмой заказчик/работодатель в программировании шарит меньше, чем свинья в апельсинах. сама мысль, что он меня наклонил спринг использовать вызывает у меня приступы хохота. но тебе же все равно выгодней сделать вид, что ты мне не веришь, не так ли?
Нет, в данном случае - я тебе даже поверил. Бездумный, стадный выбор кодером какой-то ерунды - это вполне тебе подходит.

chpashaВ данном случае, чипашас кодогенерацией этих твоих XML
ты мне лучше расскажи, что ты с xml делаешь, чтоб я мог заценить, чего лишен
Предметную область в нем описываю, и темплейты для кодогенератора, а что? Про биндинги на какие-то там классы и пропети с автокомплитами там речи вообще нет, мне твои животрепещущие проблемы ручного кодирования биндингов и конфигов - ни разу не близки. То, что ты там руками делаешь - за меня роботы шустрят.