|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
||
|---|---|---|
Участник
Откуда: здесь была правда.<br /><br />Слоган: Делфи жив!!!
Сообщения: 30 377 |
||
| 31.03.2011, 13:18 |
|
|
|
|
|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Всем привет! Подскажите, что лучше (в плане производительности) использовать для обмена данными на одном компьютере между программами? OS Windows. Спасибо. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2011, 04:55 |
|
||
|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот есть хороший документ, описывающий все виды IPC в Windows http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365574.aspx#base.using_data_copy_for_ipc Но проверять все на производительность нет времени. Может кто их опыта знает... ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2011, 05:07 |
|
||
|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
YedПодскажите, что лучше (в плане производительности) использовать для обмена данными на одном компьютере между программами? OS Windows.Файлы, проецируемые в память (FileMapping, в сабже не упомянуто). ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2011, 13:18 |
|
||
|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Яростный МечYedПодскажите, что лучше (в плане производительности) использовать для обмена данными на одном компьютере между программами? OS Windows.Файлы, проецируемые в память (FileMapping, в сабже не упомянуто). метод FileMapping может быть и подошел бы. но у меня обмен в большинстве случаев односторонний, объем данных не такой большой и сами данные не хранятся на жеском диске ни в каком виде - одна программа загружает из интернета информацию и после обработки отдает другой для отображения. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2011, 15:33 |
|
||
|
WM_COPYDATA vs Named pipe vs Sockets
|
|||
|---|---|---|---|
Участник
|
|||
|
#18+
Yedобъем данных не такой большой ... одна программа загружает из интернета информацию...Тогда можно не заморачиваться с выбором способа, все равно загрузка из инета будет самой тормозной частью. Если односторонний обмен, то, имхо, проще всего WM_COPYDATA ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 31.03.2011, 15:38 |
|
||
|
|
start [/forum/topic.php?fid=16&msg=37191536&tid=1343039]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
9ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
157ms |
get topic data: |
6ms |
get forum data: |
1ms |
get page messages: |
29ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 242ms |
| total: | 457ms |
| 0 / 0 |
