MasterZivOn 22.03.2011 8:28, Dimyan wrote:

Python более мейнстримовый язык. Например, половина утилит GUI в linux
на нём наляпана, и вполне себе работает.
Ruby как-то подзагибается (хотя рубологи конечно в это не верят).
Оба языка интересны по фичам. В принципе python-- это вообще lisp без
скобок, и с немного упрощённой семантикой. Ruby в общем тоже небезинтересен.

Я бы с удовольствием изучил и то, и другое, если бы врямя было (python более=
менее знаю, но не применял).
В общем и целом согласен. Несколько ремарок.
более мейнстримовый - конечно, да.
наляпана - очень верное слово :-). Причём не только утилиты GUI в linux, но и вполне серьёзные приложения, например - TortoiseHG. Достоинства и недостатки этого - отдельная тема. Познавательно заглянуть в несколько исходников подобных приложений.
python-- это вообще lisp без скобок - сильно, но, кажется, полная глупость :-) Обычный процедурный язык с элементами ООП, ФЯ и прочих популярных штук.

Различия между Python и Ruby довольно глубоки. Прежде всего, это принципиальная разница в подходе. В Python считается, что есть единственно верный способ сделать что-либо. В Ruby - наоборот, что есть много способов сделать одно и то же, и какой из них выбрать, зависит от ситуации.

Это, а также многие другие отличия, изначально делают Ruby языком "не для всех". В этом смысле подзагибается - да. Был и будет языком для "получения удовольствия от программирования", грубо говоря, "для эстетов".

Python, наоборот, стремится доказать и расширить свою "практичность" на все возможные сферы, как Java в своё время.

Понятно, что в этой ситуации для Python предлагается гораздо больше вакансий.

старый дельфистМне в связи с изучением руби, приходится изучать линукс, о чем я не жалею.
Дак вот вчера "заценил", gitk. Дак я чуть со стула не упал, от этого интерфейса По сравнению с ним TortoiseHG, это как бы почти идеал, хотя до того как я увидел это, считал черепахуХГ поделкой в плане интерфейса.

Интересно вообще, что у этих людей, которые пишут gitk в голове? и видели ли они когда-нибудь, что либо, кроме консоли.

--
Первое впечатление после 2-х недель работы с линуксом - на сколько же все удобно и продумано, для обычного юзера в винде.
Но остальные плюсы линукса, для профессиональной разработки все же перевешивают недостатки.А какое отношение имеет gitk к Ruby/Python? Это оболочка, писанная с использованием Tcl/Tk. Tcl/Tk - это для интерфейсов примерно то же, что ассемблер для сетей. Но есть люди, которые используют :-) TortoiseHG писан с использованием Gtk - а это один из стандартов в Linux. Второй такой стандарт - Qt. И для Gtk, и для Qt есть вполне зрелые биндинги для Python для всех ОС - чего ж не использовать. Для Ruby, кстати, с этими биндингами беда - только Gtk под Linux поддерживается в актуальном состоянии.

Всё остальное - эмоции от первого знакомства с Linux ? Слышали не раз :-) Кстати, в какой прикладной области старого дельфиста заставляют применять Ruby?

chpasha,

если разрывать на цитаты то, что говорит "старый дельфист", то надо с Вами согласиться.

С другой стороны, понятно, что имелось в виду: что специальный инструмент всегда лучше универсального; что нативный код обычно быстрее любых других решений; что delphi-приложения не зависят ни от чего, кроме "родных" библиотек ОС; и т.п.

И с этим тоже нельзя не согласиться. Особенно рад был бы услышать такое Стив Джобс :-) Не случайно Apple исключает из дистрибутива Java. Не случайно в iOS не приветствуются никакие другие среды выполнения и языки кроме родных Objective C и Cocoa. И т.п.

Так что оба подхода существуют. Просто в разных мирах :-) Один полюс - заточенные специализированные устройства. Другой - системы уровня предприятия. Всё остальное, в том числе десктопы - между ними.