Хомячки радуютAklinдля того, что бы язык (или платформа) стали популярными, требуется что бы они были много проще и много лучше всех уже существующих.

Тут у нас был один, с ультракоротким ЯП. И лучше, и проще. Всех, и сразу, гыгы.

Причины популярности обычно лежат за гранью рационального, а диктуются стечением обстоятельств.
Просто некая хрень становится популярной, ВНЕЗАПНО, а такие-же, и даже лучшие по ТТХ - нет.

Плюс еще такая штука, как критическая масса (тиража).Угу. Только это трудно согласуется с предыдущей ремаркой про POSIX, ISO и т.п. Если завтра появится хрень, ВНЕЗАПНО станущая популярной, то никакие ISO никаким Java и Unix'ам не помогут.

Ruby, кстати, в момент своего появления, обещал этаким чёртиком из табакерки стать - но не срослось. Библиотек для него заметно меньше, чем для Java, С++ и питона, которые, кстати говоря, уже все были написаны к моменту появления руби. Вот и получается: библиотеки надо все заново писать (ну, или, по крайней мере, обёртки), а существенно новых свойств, по сравнению с теми же Java, С++ и питоном, язык не добавил. Мне это главной причиной кажется.

Автор:Саабразим Аль-каши БуханиПо умолчанию в большинстве виденных мною дистров руби тоже не включен по умолчанию. Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы? Планируют ли разрабы какие-то меры для популяризации?

Если Мац(Матз?) и Гвидо за ум не возьмутся, то они оба пойдут ко дну:
Питон3 получился так себе: медленнее чем питон2, плюшек новых и полезных мало(нормальных лямбд до сих пор нет), а поломали совместимость так, что мама не горюй. Да ещё и вкусности выкидывают по-тихому. Некоторые разработчики вообще не видят смысла переходить на питон3.

Но Матз(Мац?) тоже не лыком шит. Он решил не размениваться на мажорные версии и наломал дров уже в 1.9.
Изменить тип возвращаемого значения в string_instance[index] с int'а на char, к примеру, как вам?

Вот и получается - что теперь надо не просто найти библиотеку но и удостоверится что она работает с нынешней версией интерпретатора. Что не очень хорошо.Согласен. Мне кажется, что 3-ей версией Гвидо пытался исправить все те ошибки, которые были сделаны во 2-ой (где некоторые вещи просто трудно было понять, зачем и почему сделаны).

Хорошие и большие языки на коленке не делаются. Всё, что изобретается, начиная с (и включая) Си - это поделки, опьянённые его успехом. По-настоящему новые хорошие языки могут зародиться только в нормальной научной среде. Например, делают люди Haskell уже лет 20. Ну, не выходит пока каменный цветок. Но других способов нет - из ничего только ничего и бывает.

Саабразим Аль-каши Буханикак-то такХорошие и большие языки на коленке не делаются. Всё, что изобретается, начиная с (и включая) Си - это поделки, опьянённые его успехом. По-настоящему новые хорошие языки могут зародиться только в нормальной научной среде. Например, делают люди Haskell уже лет 20. Ну, не выходит пока каменный цветок. Но других способов нет - из ничего только ничего и бывает.
Что-то я не пойму, С поделка, Haskell не выходит, а нормальные ЯП с Вашей точки зрения вообще существуют?Точной статистики нигде не встречал, но приблизительно считается, что в Штатах до сих пор от 30 до 50% эксплуатируемого ПО написано на Коболе.

Среди современных языков высокого уровня - Java, пожалуй, наиболее адекватна.

Си задуман-то был правильно - как переносимый язык низкого уровня. Но реализация - из рук вон плохая, вот и мучается с ним уже 3-е поколение программистов.

Денег на исследования после Ады перестали давать - откуда же что возьмётся-то. Буде щас деваться некуда - надо как-то параллельность осваивать. Сдвинется дело.

Хомячки радуюткак-то такБиблиотек для него заметно меньше, чем для Java, С++ и питона, которые, кстати говоря, уже все были написаны к моменту появления руби. Вот и получается: библиотеки надо все заново писать (ну, или, по крайней мере, обёртки), а существенно новых свойств, по сравнению с теми же Java, С++ и питоном, язык не добавил.

Ну... это-же справедливо и для всего, что имеет в названии .NET. Или вон для Objective C/XCode etc.

Но ничего - мужики вона как пыжатся. Мне правда до сих пор интересно, когда им уже
надоест подражать Java (С++) и когда они уже сделают хоть что-то действительно стоящее.

Кто на что способен, короче.

И при чем тут язык? Язык - это ничто. Вся сила в библиотеках и прочем.Справедливо. Но дальше начинаются отличия. И за .NET, и за Objective C/XCode стоят конкретные богатые корпорации. Маркетинг, брэнд + Apple ещё сделала Objective C основным (единственным по сути) языком разработки для своих программно-аппаратных систем. Вот и результат. (Библиотеки для Objective C, понятно, есть и в самой ОС).

Подражание? Ну так, а куда деваться-то! Откуда взялся C#? От подражания Java + опыт Delphi. При разработке Java, в свою очередь, использовались во всю работы группы Вирта. Так что всё это - последние выжимки из тех исследований, что начинались ещё в 70-х годах.

"Язык - это ничто". Смеялся. Язык - это способ формулировать мысли.

Edd.Dragon,
в целом согласен. Вот только, отличия языков - это не синтаксические плюшки. Отличия - это когда одна и та же программа пишется существенно по-разному, с применением разных языковых средств. Для одних задач это не играет роли, а для других может и играть.

Для вебов я не пишу, так что не могу сказать, чем именно там руби лучше(хуже) питона.

Для вспомогательных скриптов в своих проектах использую руби, давно и однозначно. Жаль, что многие проекты на(для) руби скисли. Ещё и Оракл исключил его поддержку из Нетбинза... С перспективами правда туманно, так что пока только для скриптов, увы.

Саабразим Аль-каши Бухани... Посему вопрос: откуда такая немилость к этому ЯП и какие у него на ваш взгляд перспективы? Планируют ли разрабы какие-то меры для популяризации?Чего они планируют, а главное, чего вообще хотят, мне понять не удаётся уже лет 5.

В причины непопулярности можно ещё занести и (не)пропаганду в СМИ. Берём, например, недавно вышедшую на русском книгу "Пионеры программирования. Диалоги с создателями наиболее популярных языков программирования." Lua есть, а Ruby нет. Ну, так, откуда народ будет о нём знать?

Ещё совсем недавно в 20-ку на tiobe входил такой язык D http://www.digitalmars.com/d/. История с руби чем-то похожа - возможно, и итог будет такой же.

ПС. Народ, конечно, ищет новые подходы, несмотря ни на что. Вот 2 примера: REBOL и factor. Про factor есть даже на google видеолекция - очень интересно.

Siemarglкак-то такЕщё совсем недавно в 20-ку на tiobe входил такой язык D http://www.digitalmars.com/d/. История с руби чем-то похожа - возможно, и итог будет такой же.
Непохожа. Я слежу.
Новый фреймворк и 64-бит на носу.
Следят за _всеми_ новыми языками и стараются держать уровень.
Сегодня только вот флеймик D.vs.Python читал.Флеймик посмотрю, спасибо.

Слова "иррациональность выбора" уже были произнесены. Поживём - увидим, какие ЯП будут лет через 10 "на коне" :-)