|
|
|
V4L2. Недостатки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Поверхностные вопросы о V4L2. * Как в продвинутых приложениях идёт работа с устройствами /dev/video - постоянными вызовами read()? * Какие жалобы есть у специалистов на архитектуру V4L2? Допустим, невозможность интеграции туда видео-фильтров и т.п. (это тупой пример с потолка). *Насколько я понимаю, драйвера видео-устройств (веб-камер) должны выдавать через /dev/video* один из нескольких стандартных форматов картинки (среди которых есть даже JPEG). Существует ли у разработчиков драйверов свобода выхода за рамки списка форматов картинки, определённого стандартом V4L2? Т.е. всегда ли /dev/video* обязан выдавать один из заранее определённых форматов? А если камера какая-то специальная с 14 битами на канал вместо 8? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 21.01.2011, 06:58 |
|
||
|
V4L2. Недостатки?
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
mriadus, авторНасколько я понимаю, драйвера видео-устройств (веб-камер) должны выдавать через /dev/video* один из нескольких стандартных форматов картинки (среди которых есть даже JPEG). ну обычно они вообще ничего не отдают ) веб-камер слишком много чтобы все нормально работало. авторСуществует ли у разработчиков драйверов свобода выхода за рамки списка форматов картинки, определённого стандартом V4L2? а зачем ? возьми как дают и сожми в jpeg. авторТ.е. всегда ли /dev/video* обязан выдавать один из заранее определённых форматов? А если камера какая-то специальная с 14 битами на канал вместо 8? подключи и запусти v4l-info - все узнаешь ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 24.01.2011, 18:41 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=37070497&tid=1343180]: |
0ms |
get settings: |
8ms |
get forum list: |
14ms |
check forum access: |
3ms |
check topic access: |
3ms |
track hit: |
159ms |
get topic data: |
8ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
32ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 246ms |
| total: | 476ms |

| 0 / 0 |
