eNosequaidпропущено...
Ага. Конечно же, читающую транзакцию подтверждать не нужно. И открытые наборы закрывать тоже не нужно. Не иначе. ээээ... интербэйз чтоли?Умничка!

Про паскальВот букварь (Developer’s Guide, Delphi 7), страница 26-37


В этом примере кода - написано практически все, что требуется знать и понимать. На начальном уровне.
Справочно - Rollback тоже может бросить свой exception (это так, чисто повод для подумать дальше).Здесь все просто замечательно расписано для случая пишущей в базу процедуры. У меня процедура лишь читающая, и возможное исключение может быть инициировано только объектами, не имеющими отношения к СУБД. Если по причине каких либо внешних сбоев (скажем, выключилось электричество) исключение инициирует вызов чтения набора из удаленной базы данных, либо (боже упаси) вызов StartTransaction/Commit, то такой случай обрабатывает другой, "вышестоящий", метод.

Про паскальСобственно говоря - почему отстуствие rollback тебя не смутило?Потому, что указанный метод никогда ничего не пишет в таблицы. Ваш Капитан.

Про паскальХотя... о чем это я? Какой фреймворк, если ты до сих пор, как в каменном веке, биндинг делаешь вручную: I_Code := FieldByName('QWS_ICODE').AsString и т.д.Конечно же, поля стороннего ActiveX-объекта (ахтунг) наполняются вручную в процедуре, где это делается один раз на все приложение. Ваш Капитан.

Ты, несомненно, можешь написать свой фреймворк на каждый чих. А можешь из пушки по воробьям пострелять.

Про паскальСильно сомневаюсь, что один разИ не сомневайся. Отправку заявки на торговую площадку выполняет единственный метод класса, который, действительно, единожды наполняет поля third-party объекта, находящегося в DLL и реализующего COM-интерфейс.

Про паскальАга ага, а "филы" с рынка прилетают в виде Excel файла (report, market fill)? Заливай заливай.
Ты что, упоротый? Нахрена мне тебе "заливать", я не ломаю дешевые комедии. Данные с биржевой площадки приходят обратно на DS-сервер, который их "ретранслирует" в мой код путем посылки специальных сообщений. Читай документацию по RTS Online.

Про паскальДля того, чтобы послать один единственный ордер - начинать транзакцию в БД и делать запрос в нее-же. На ровном месте latency в 0.1 сек минимум.Ага. Ну расскажи, пупсег, как выполнить читающий запрос в Interbase, не стартовав транзакцию, мы проникнемся глубиной твоей мысли.

Про паскальquaidпропущено...
Ага. Ну расскажи, пупсег, как выполнить читающий запрос в Interbase, не стартовав транзакцию, мы проникнемся глубиной твоей мысли.

Пубсег тут только ты: для того, чтобы выполнить ордер (клиента в т.ч.) - база данных вообще не нужна (с ее задержками и затратами на синхронизацию с диском).
Чтобы "выполнить", действительно, база не нужна. Только ты слышишь звон, но не знаешь, где он. Указанная процедура отправляет сообщение на удаление заявки (ордера) из стакана. Перед этим, естественно, процедура проверяет существование заявки и выбирает ее данные из реплицируемой DS-сервером таблицы. Если заявка существует, то для ее удаления нужно наполнить структуру данными заявки (которые записаны в таблице). Очень дурацкий ход - для идентификации заявки торговой площадкой, в принципе, достаточно передавать лишь OrderID, поскольку хост таблицы находится на этой же площадке, но спецификация требует повторно заполнять все поля. Поэтому в приведенном коде выборка необходима .

Документация по "Плазе" - первая ссылка сверху . Надеюсь, тебя улыбнет.

Про паскальquaidпропущено...
Чтобы "выполнить", действительно, база не нужна. Только ты слышишь звон, но не знаешь, где он. Указанная процедура отправляет сообщение на удаление заявки (ордера) из стакана.
Ты тут только что заливал, что это у тебя только в одном месте делается.
Т.е. для каждого типа ордера (размещение, отмена, замена) - у тебя отдельные кучки куски кода?
Отдельно на "размещение и замену" и отдельно на "отмену" - поскольку список используемых полей несколько отличается. Заполнение определенного списка полей "на отмену" - выполняется в одном месте.

Про паскальА почитать про in-memory database - совсем не судьба? Печально-то как...Точно, ты слышишь звон. Зачем ты предлагаешь какие-то "решения", не ведая вообще, какие задачи программа выполняет, и в какой инфраструктуре существует? Типа блистаешь умом? Или подыскиваешь малейшие, даже откровенно тупые зацепки, чтобы придраться к оппоненту и потешить свое чувство собственной важности? Этими таблицами пользуется ряд других децентрализованых приложений, с ними работают аналитики, оттуда выбирают данные по сделкам депозитарные хранители, какой, к черту, in-memory database?

Про паскальЗачотный лисапед. Я не знал, что на РТС все так запущено.Это не только РТС, это так же ММВБ, УБ, ПФТС, этот софт используется на многих биржах.


Модератор: Остываем, товарищи коллеги.