Edd.DragonrstudioОтсюда и вывод - если девайс не дает существенных профитов ( например как RS, на котором можно будет кодить в десять раз короче и понятней программы )
А я все думаю, ну когда же rstudio выкатит на арену свою мегаидею и противопоставит ее зубрам мировой индустрии?

Когда ты уже смиришься с тем, что RS - это твой эксперимент, на котором ты опыт качаешь. Но продуктом уровня жалкого Дельфи или c# он никогда не будет. Более того, ультракороткие языки по-определению не могут пойти дальше забавы на основном (не узкопрофильном) рынке ПО.

бред

Сколько человек писало Си, а сколько Си++, а сколько Руби, а сколько авторов у Паскаля ? ...

Edd.DragonНу и при чем тут сравнение академической поделки с талантливыми стартапами, так или иначе с самого начала завладевшими умами тысяч, а в скоре сотен тысяч и при этом привнесшие что-то, чего рынку не хватало? А потребность в ультра-сокращении у рынка есть? А ноухау в твоем сокращении есть? Не вижу ни того, ни другого.

Конечно ноу хау есть. Мне вот несложно было парню ответить на счет его задачи по смещению массива в соседней теме. Потому что на моем языке это однострочная программа, которая заняла 30-40 секунд работы.

А вы сидите ленивые быдлокодеры и постите бедному студенту не по теме уж который пост, просто потому что на Си/Си++/Си#/Паскаль/Оберон это геморно сделать. Минут пять десять минимум.

Так что ты ошибаешся.

Сорри за офтоп если чо

Edd.Dragon1. И ты хочешь сказать, что это не велосипед. Что десятки тысяч людей, решающих мат-ие задачи, не пользуются давно существующими в 100 раз более профессиональными, гибкими и навороченными языками/инструментами? Сидят на циклах и ждут, когда же кто-то даст инструмент, удобный для работы с матрицами, которого так не хватает?


Не путай. Оберон это тотже велосипед что Паскаль, а Паскаль тотже что Делфи, а дельфи тот же что Шарп. Это если смотреть в суть проблемы. Потому что решение такой задачи на этих языках займет +/- одно и тоже время. Язык который решает эту задачу в несколько раз короче и понятней велосипедом по определению быть не может .

Edd.Dragon2. А ничего, что препод у парня не примет его работу. Ничего, что СУТЬ задачи в том, чтобы научить человека понимать внутренние принципы работы с памятью/матрицами. Т.е. решение задачи в одну строку категорически не канает? Это же очевидно. Но не для фанатиков.

Это не мои проблемы. Решение этой задачи действительно однострочное и простое, но на языке высокого уровня, вроде РС. То что препод решил натаскать студента на матрицы, память, регистры памяти, смещения и прочью хрень, то это проблемы препода и его студента с их низкоуровневым программированием. Потому что по сравнению с RS я рассматриваю Паскаль и Оберон как низкоуровневые языки. Ибо чтобы ультракоротко и понятно кодить не нужно забивать себе сильно голову с памятью, циклами, матрицами и смещениями. РС потому и называется РС что это не интерпретатор, это Реинтерпретатор Славика =) это вещь с более высокой абстракцией.

Однако хотите быть низкоуровневыми кодерами - пожалуйста, никто вас даже не старается переучить )