Приложения бывают типа flash, iframe и desktop. Интересует последний.

Как я понял, разработчики вконтакте не дают возможности обойтись только сокетами и библиотеками разбора XML/JSON, а требуют иметь внутри приложения целый объект-браузер. Этот объект посылает на вконтакте запрос, вконтакте через этот объект-браузер показывает юзеру свою формочку авторизации со своим логотипом, потом формочку "пустить приложение в личные данные? да/нет?" и только потом присылают всякие идентификаторы сессии, которые могут быть использованы для общения c API через XML. То есть даже разработчиков приложений типа desktop вынуждают внутри приложения создавать объект-браузер.

То есть, ты, типа, обязан иметь у себя в приложении объект-браузер, через который вконтакт показывает юзеру ряд html-форм (и никто не мешает завтра сделать там капчу) и если юзер удовлетворил фконтакт, происходит отправка тебе определённой в их стандарте JSON-структуры, которую ты будешь далее заворачивать во все обращения к их API.

Что они придумают завтра - неизвестно, но на данный момент javascript не учавствует в вычислении каких-то ключей, всё необходимое выдёргивается поиском подстроки и все формочки проходятся автоматически с помощью libcurl.

Скажите речь по данному поводу.
Спасибо!

maytonmriadus,

я прочитал твой длинный пост, но не понял сути. Ты вроде-бы чем-то недоволен?
Ну типа да. Но я справлюсь, спасибо за соучастие! )))

netwindmriadus, нахрен ты им не сдался со своим С++. Расширяй кругозор. Учи flex и actionscript.
Если Миранда IM на С++ написана, то прикручивание к ней вконтакта на ActionScript как-то не рулит )

Успешен сам ВКонтакте, а не АПИ-шка, которую можно сделать вообще ассемблерной и люди всё равно будут делать приложения для ВКонтакте, т.к. это ВКонтакте.

УнрегистередmriadusСкажите речь по данному поводу.
Скажу, легко.
Можешь сделать по другому, лучше? Делай, когда сделаеш, покажешь
mriadusСпасибо!
Пожалуйста
Это енот, а чего добился ты? (с)

fleandrmaytonДля меня ценность ВКонтактов это не игры и приложения. Этой галиматьи везде полно. А собственно база. Аналогов которой нет ни в одной МВД-шной. Семантическая сеть из 80 миллионов учётных записей c емайлами, мобилками и архивом личных фото. Даже делая скидку на умышленное искажение данных, всё равно база уникальна. Не знаю как там насчёт одноклассников но вконтакты также надо реплицировать в базы спецлужб. Ну... или я-бы так поступал на их месте.

а теперь подумайте скока в этой базе мусора

конечно база полезна и спецслужбам и много кому, думаю ей и пользуются (помните фичу про приставов)

но чтобы база оперативно пополнялась надо чтоб народ туда ходил и инфу обновлял.

в принципе есть вариант когда такая соцсеть типа контакта превратится в спам-помойку, где очень много рекламы и пиара. В общем щас так оно и есть но лучшего ничо нету.
Имхо будущее за развитием браузеров и интеллектуальных персонифицируемых помощников юзера.
И когда оно появится по идее должна быть высокая конкуренция, а не тупо фейсбук/контакт/линкдин.

тем более мне не нравится отход от идеи виртуализации личности в сети. мне кажется эта виртуализация несет много плюсов.
Слушай, а не прийти ли тебе в гости к нам (нас двое) в подкаст в качестве третьей персоны - гостя. И поговорить на эту тему через скайп? С нашей стороны два человека, мы умеем слушать, не лезем и понты не кидаем. Достаточно домашняя атмосфера, мне кажется. Звони на skype: VolfgangMone - это я, посмотрим что получится. Было бы прикольно сделать подкаст на эту тему.