|
|
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Добрый день Хотел бы поинтересоватся вашим мнением. Есть некоторый сайт-инфосистема, самообслушивание (изменение данных и тому подобное), магазини, возможно , онлайн радио. Базы данных Oracl 100% и другие от технологии Вот ваше мнение, какая бы из технологий была бы самой удачной в смысле удобства и стоимости и возможности дальнейшего развития? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 12:25 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Из перечисленных - любая. Опят-же, по каким критериям выберать? В смысле, удобства - для кого? Пользователя или разработчика? В смысле стоимости (может, цены?) чего хостинга, программного обеспечения или разработки? А если Вы пишете: "Есть некоторый сайт-инфосистема...", стало быть, выбор уже сделан? ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 13:01 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Сайт есть, но он подлежит переделке Удобства прежде всего для пользователя, во вторую очередь для разработчика. Стоимости- серверной части, сложности её конфигурирования и администрирования. Стоимость- тут сложнее Предположим есть сайт на PHP и ASP.NET (то, с чем я сталкивался) Стоимость часа работы PHP программера и ASP.NET программера будет различной. Стоимость сервера то же будет серёзно различатся. Временные затраты на написание системы, скажем, интерент магазина с нуля (от логической схемы) будут различные. Безопастность то же будет серёзно различатся и в конце концов одна из технологий окажется чемто выгоднее другой. Что касается JSP - просто не сталкивался с этим и понятия не имею сколько времени нужно на конфигурацию сервера, временные затраты на тот же самый интерент магазин и много других тонкостей. Вот и интересуюсь мнением какой путь по вашему мнению самый перспективный, с учётом дальнейшего развития. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 13:20 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ExtremistУдобства прежде всего для пользователя... Ну,то не особо относится к выбору платформы. Я бы сказал, что вообще никак. Для всех перечисленных имеются готовые решения. Тем более, что про клиентскую часть Вы так и не написали. Extremist...во вторую очередь для разработчика... Тогда (очень здорово зависит от того, сколько этих самых человек разрабатывает). Если один-два - пхп, если имеется группа разработчиков и тестировщиков - аспнет или ява. ExtremistСтоимости- серверной части, сложности её конфигурирования и администрирования. Здесь пхп дешевле, потому что проще. Но не всё однозначно. ExtremistБезопастность то же будет серёзно различатся... Да, понятное дело, в аспнет и яве всё включено, а на пхп - ручками, да и не всё проверено и сертифицировано. Extremist...с учётом дальнейшего развития. На это можете забить. Этот аргумент применяют только ламеры, отвечая на вопрос почему для такой простой вещи столько много кода, медленно работает и много глюков. Через пару лет Ваша программа никому и нафиг не понадобится. Точно так же будут задавать вопрос: "А что лучше выбрать, если переделать с нуля?". ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 14:00 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
ShSerge Extremist...с учётом дальнейшего развития. На это можете забить. Этот аргумент применяют только ламеры интересная точка зрения ShSerge , отвечая на вопрос почему для такой простой вещи столько много кода, медленно работает и много глюков. эта комбинация устойчива или возможны варианты, ну там "много кода, мало глюков"? ShSerge Через пару лет Ваша программа никому и нафиг не понадобится. тут я бы тоже не стал столь категорично постулировать. весьма вероятно, что через два года он как раз только начнет жалеть, что связался с наколеночной архитектурой. ShSerge Точно так же будут задавать вопрос: "А что лучше выбрать, если переделать с нуля?". это если наймут русского программиста . впрочем согласен, если не заморачиваться в начале, то в конце так оно и будет. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 15:43 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Я, обычно, предполагаю, что данные, которые лежат в правильно сделанной базе, представляют собой ценность большую, чем "приложения" на эти данные навешанные. Допустим, десять-пятнадцать лет назад написали программу на делфи с MS-SQL или Oracle, где реализована вся бизнес-логика на SQL, потом интерфейс под вэб на пхп переписали, потом на яве и аспнет чего-то добавили. И всё это вместе и по отдельности может работать до сих пор. Поэтому не рассматриваю возможность расширения кода вообще. Хотя, согласен, всякое бывает. Правда, что-то не встречал до сих пор. Наверное, раньше ещё не было таких "крутых" технологий, которым обучают нынешних студентов. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 16:44 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Вот и заморачиваемся в начале База есть и она рабоча, на сколько она хорошо собрана- судить не могу, потому как сравнить несчем (уж больно большая штуковина). Далеко не факт что это будет одна единственная база, подключённая к проекту, поэтому чем проще- тем лучше в моём понимании. У любой технологии есть свои плюсы и минусы. В одной можно за пару кликов наделать то, что кому то неделю усиленно набирать надо будет и не факт что получится так же качественно, так что вопрос стоимости рабочего часа кодировшика то же будет открытым. На счёт развития. Что мешает поставить рядышком с ASP.NET сайтом ещё и вебсервис, а лучше парочку и не рядом для разгрузки сервера? А попробуйте то же самое реализовать на PHP... За то, даже самый маленький сайт на ASP.NET по скорости практически всегда уступает PHP-м. И всё это нужно учитывать, что бы новый спец по маркетингу класса "блонд" не поставил вас в крайне неудобное положение заявлением "я вот видела на %подствить нужное% такую штучку...." и вы начинает понимать, что вам или переписывать свой сайт, или создавать новоявленную фишку какой то технологии средствами другой- конкурентной технологии. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 18:24 |
|
||
|
PHP, ASP.net, JSP
|
|||
|---|---|---|---|
|
#18+
Extremist, Согласен с Вами. Однако же, определитесь с тем, что мы называем "сайтом" и "приложением". Сайт прекрасно может работать одновременно и с пхп и с аспнет и с цги. Причём, если хотите, на разных серверах (в смысле хостах, в смысле компьютерах), а база ещё на другом. Здесь важна именно БД (имхо), а прикрутить и наворотить можно всего. Причём, без проблем, а если правильно сделать, то это может быть лучшим решением, чем писать всё это на одной платформе и называть странным словом "приложение". Повторяю, имхо. Со мной многие неофиты не согласятся, но на то они и неофиты. ... |
|||
|
:
Нравится:
Не нравится:
|
|||
| 04.10.2010, 22:10 |
|
||
|
|

start [/forum/topic.php?fid=16&msg=36880248&tid=1343416]: |
0ms |
get settings: |
6ms |
get forum list: |
13ms |
check forum access: |
2ms |
check topic access: |
2ms |
track hit: |
171ms |
get topic data: |
9ms |
get forum data: |
2ms |
get page messages: |
40ms |
get tp. blocked users: |
1ms |
| others: | 189ms |
| total: | 435ms |

| 0 / 0 |
