junior idiotС каких пор на лиспе нельзя писать строго структурно? Условный оператор, циклы, подпрограммы. Всё есть, и даже поразвитее, чем в паскале. А синтаксис, кстати, проще."Настоящий Программист может написать фортрановскую программу на _любом_ языке." Весь кайф лиспа начинается для человека тогда, когда он перестаёт писать лишние условные операторы и лишние циклы :)

k0rviniv_an_ruДля _хорошего_ обучения идеален был muLISP, но он, судя по всему, помер. Самый элегантный ЛИСП из всех виденных.
Scheme значительно элегантней. и проще.Не знаю, схимник из меня не получился. Наверное, среди прочего, из-за неторопливости PCscheme, с которым, собственно, и игрался, особенно в части длинного запуска и останова. Я в то время непрерывно использовал muLISP в мелких расчётах (поднялся, слопал данные, посчитал, записал, закрылся), а секунд 10 длиной старт PCscheme просто бесил. Ну и неявный cond + неявный progn в muLISPе для моих задач были просто бальзамом на душу.

k0rviniv_an_ruPCschemeв первый раз о такой реализации слышу. Texas Instruments' PC-Scheme

k0rvin
iv_an_ruНу и неявный cond + неявный progn в muLISPе для моих задач были просто бальзамом на душу.
этого вообще не понял. может вспомните пример кода? а то мне любопытно

вместо

вместо

Тело функции --- "неявный progn", то есть просто пишем содержимое. При этом если элемент тела явного или неявного progn-а начинается с лишних скобочек, то это пара условие-результат (т.наз. "неявный cond"): если условие выполнено, то неявный progn вернёт результат. При этом CDR явного или неявного cond-а всегда является неявным progn-ом, а если CAR cond-a начинается с лишних скобочек, то это неявный progn (который в свою очередь может содержать неявные cond-ы которые могут содержать неявные cond-ы и т.п.). Тело loop-а тоже является неявным progn-ом, поэтому выйти из цикла можно в любом месте, просто воткнув неявный cond.
Супер. Для сложной логики вида "правило-исключения" --- чрезвычайно выразительная вещь.