Сколько здесь чепухи понаписали - то. :) Билла Гейтса зачем-то приплели, который вот уж программистом не является ни в коем случае.

Разницы между кодером и программистом якобы нет. Есть, в решаемых задачах.

Программист способен решать такие задачи, как написание компилятора сложного и запутанного языка, вроде C++, спроектировать свой движок новой СУБД с оригинальной концепцией, разработать и заложить основу для любой очень сложной системы в сотни тысяч и миллионы строк. И все сделать правильно, так что оно по крайней мере будет работать. Кодер же, даже не будет знать с какого конца браться за решение задачи.

А правильный ответ тут уже давали - необходимо нормальное высшее образование в области Computer Science, подкрепленное хорошей практикой. Проблема в том, что в СНГ его нигде не дают и не давали раньше. Разве что отдельные части, остальное люди добирали сами.

Кстати, парадокс российского образования ещё и в том, что если кто хочет стать программистом, ему противопоказано идти на компьютерные специальности. Лучше для создания базы выбрать некомпьютерную специальность с хорошей математической подготовкой, например, на мехмате МГУ и в подобных местах.

Отвечу серьезно
Ты понятия не имеешь, что такое Computer Science. Открывай Википедию, и читай.
Английский раздел желательно.

Ну и читаю, да это делает людей программистами, остальные -кодеры. Кстати, кодер, не есть что-то плохое, пока он на своем месте, например, им может быть и инженер, который что-то делает в своей прикладной области.


Computer science or computing science (sometimes abbreviated CS) is the study of the theoretical foundations of information and computation, and of practical techniques for their implementation and application in computer systems.[1][2][3][4] It is frequently described as the systematic study of algorithmic processes that create, describe, and transform information. Computer science has many sub-fields; some, such as computer graphics, emphasize the computation of specific results, while others, such as computational complexity theory, study the properties of computational problems. Still others focus on the challenges in implementing computations. For example, programming language theory studies approaches to describe computations, while computer programming applies specific programming languages to solve specific computational problems, and human-computer interaction focuses on the challenges in making computers and computations useful, usable, and universally accessible to people.

Отвечу серьезно
Давай ты нам сейчас расскажешь, как сильно знание методов дифференциального исчисления или основ инерциального счисления помогает программистам?

Нет, я довожу до твоего сведения, что с начала-середины XIX века в математике появилось очень много нового, и на диффурах она не заканчивается.

Отвечу серьезно
Всеми руками за. Давай ты приведешь список того, что всенепременно нужно программистам, инженерам-программистам, кодерам?

Начинай. Можно прям из программы мехмата МГУ.

Программистам нужна хотя бы нормальная дискретка, без неё вообще соваться в программирование нечего. Хотя и диффуры нужны, без них даже какую-нибудь теорию рекурсии для программистов толком не осилишь. А кодеры пусть учат конкретные языки и фирменные технологии.

Собственно различие между программистами и кодерами ещё и даже не столько в конкретных знаниях, сколько в том, что первые обычно ставят задачи, а вторые уже решают кем-то поставленные. Тем не менее, нужен хороший багаж знаний, чтобы грамотно ставить задачи.

P.S. А что не так со sudy? Computer Science обозначена как часть науки и далее раскрывается какой именно.

Отвечу серьезноMike7Программистам нужна хотя бы нормальная дискретка,
Нет, не нужна. Ни конечные автоматы, ни даже правила упрощения логических высказываний
- не имеют практической применимости. Я ни разу не встречал ни таких выражений, которые
нужно упрощать, и даже в написании компиляторов не применяются эти самые автоматы,
там совсем другие техники реализации (причина - производительность.)

Для развития общего кругозора - да, прикольно. Но и только.

Вот так свел всю дискретку к булевой алгебре и КА и гордо заявил: нэ трэба. Да ты вообще понятие о предмете имеешь?

Mike7без неё вообще соваться в программирование нечего. Хотя и диффуры нужны, без них даже какую-нибудь теорию рекурсии для программистов толком не осилишь.
Без диффуров рекурсию не освоить. Да, это пять. Сам додумался, или подсказал кто?

Да вот, буквально на днях попалась мне книжечка в руки, "Теория рекурсии для программистов", за авторством Головешкин В.А. и Ульянов М.В. Книжка не сказать бы, что какое-то откровение, но некоторые места почитать интересно. И да, зачем-то в ней используются интегралы и диффуры. Дураки, наверное, писали...

Mike7Собственно различие между программистами и кодерами ещё и даже не столько в конкретных знаниях, сколько в том, что первые обычно ставят задачи, а вторые уже решают кем-то поставленные. Тем не менее, нужен хороший багаж знаний, чтобы грамотно ставить задачи.

Отвечу серьезноГрамотно ставить задачи не учат ни в одном ВУЗе, студент. Потому что сами их толком ставить не умеют. По этой причине и был создан МФТИ, когда понадеялись, что воспитают новый
класс людей, которые смогут связать теоретиков и рабочих у станков.

Он был создан для освоения новых областей науки и техники, де-факто, в значительной мере, под ядрену бомбь и всякое такое, еще как отдельный факультет МГУ в 1946, а тогда задачи ставить умели. Может потом разучились. Так что чего-то не то ты говоришь.

И так чего там за сакральные истины со study?