pizmon,

Если я правильно понял, вы наглядно хотите отображать различные варианты производства одного и того - же продукта(не важно - дом ли это или еще что).
И хотите, чтобы была возможность добавлять дополнительные варианты(графически?).
Думаю, не стоит сваливать все в одну кучу(картинку), а надо выводить отдельные варианты отдельными картинками, просто перечисляя количество возможных вариантов.

Эксперт же при создании новой цепи производства должен указывать узлы и их очередность, выбирая их из существующих списков, а не на картинках, затем созданную цепь действительно можно уже скормить dot(graphviz), наппример, или вывести графически иным способом.

pizmonСейчас так и сделано. Просто в связи с ростом количества номенклатуры это становится нереальным в сопровождении.


В чем конкретно сложность сопровождения?
Каждая цепь - в конечном итоге - только дополнительный кортеж в базе.
Или уточните.

pizmonТеоретически надо сгенерировать все варианты, по которым производство может реально идти (и дойти). Эти бумаги называются "технологическими регламентами", и они должны быть. Там должно быть написано "делай раз, делай два". Оставление в регламентах почвы для творчества называется "преступная халатность".


Не совсем понятно, зачем генерировать все варианты. Теория и практика - не одно и тоже.
При возникновении новой технологии(цепи), она добавляется, вышеописанным путем.
Автоматическая генерация всех возможных вариантов по принципу: что не запрещено - то можно -тут ведь не подойдет :) При невозможности подогнать под конкретную ситуацию одну из существующих цепей - она сождается. Но не автоматически. А экспертом. Вы ведь и сами об этом говорите.
К сожалению - не возможно предусмотреть все нюансы, могущие возникнуть.
Не надо забывать - что речь идет о производстве.

pizmonТеперь появляемся мы, автоматизаторы. В первую очередь выкидываем шкаф с бумагами: по состоянию скалда (известному АСУТП), мы можем сделать выбор нужного регламента автоматически. И это прекрасно. Теперь осталась задача формирования сотен тысяч вариантов регламантов. Ее и решаем.

Да, но не надо забывать, что все автоматизировать нельзя. Вместо шкафа идет выборка из базы.
По состоянию склада делается селект.
Но формирование сотен тысяч регламентов - все таки как то неправильно, мне кажется.

pizmonИмеются пользователи, владеющие экспертными знаниями. Наша задача - выудить из них эти знания.

Не туда меня что - то заклинило. Почему - то сначала подумал, что некую автоматическую генерацию вы хотите.
Да, вы просто хотите инструмент удобный для этих самых экспертов.
Тогда, имхо, все - таки последовательные селекты - оптимальный вариант.
И без графики. Просто визарды с выпадающими списками или лист-вью-вами.