DocPCALKIR, а прикол в том что я собрался свою ОС колдовать под конкретную задачу на слабом железе
Достойно. Вполне реально и такие вещи делались в 1980-е, получше чем MSDOS.
Можно и с GUI. Но писать надо не в ассемблере, сначала cделать компилятор "структурного ассемблера", с читабельными оператормами присваивания, goto, if-else-end и while-end, а уже на нем пиcать систему. Отладка получится раз в 10 быстрее.
Дам неск. наводок по системам того времени:
1) MISS - физфак МГУ
2) IDOS - венгерская фирма Видеотон
3) DIKSY - какой то НИИ Минздрава, точно не помню.
Ищи материалы в журнале "Программирование" за 1980-е. Возможно найдеш авторов

Успехов

egorychтакой "ассемблер" уже есть, С называется
Ты не путай, рядом не лежало. Но формат операторов можно взять и С-образный.

egorychобоснуй
Лехко
В "структурном ассемблере" не должно быть никаких операций и операндов, кроме предусмотренных в системе команд, с полным контролем над регистрами, адресацией и условиями переходов, как в обычном ассемблере. Но все это должно быть читабельно.
В С дело обстоит наоборот. Большая часть не имеет однозначного отображения в ассемблер, а то что предлагается записывать в конструкции asm (......) практчески не читаемо, менее читаемо, чем в обычном ассемблере. Так и должно быть потомучто С язык высокого уровня, а короткие ассеблерные конструкции используются редко, в особых случаях.

В начале 1990-х довелось попользоваться "структурным ассемблером" под названием SCAL. Песня