Доброго всем времени суток!

В моей жизни возникла занимательная диллема. Подумалось, а что если бросить этот вопрос в обсуждение - возможно, для кого-то это тоже актуально.

В общем, такое дело. Мне 28 лет. Сам я ява-программист, имеющий 3 года опыта работы. Работал только с jse - SWING-приложения. С j2ee никогда на реальных проектах не работал, но в домашних условиях создавал всякого рода приложения, и в связке с флексом, например - это я к тому, что имею определенные знания и там.
После недавней смены работы попал на разработку движка для гуи-тестирования свинг-приложений. Дорабатывал его, теперь в основном только тем и занимаюсь, что оптимизируют и пишу тесткейсы на яве - для тестирования приложения. Подвязываю это все дело на хадсоне. Безусловно, очень близко общаюст с антом.

Вот.
В итоге такое ощущение, что становлюсь продвинутым тестировщиком, типа. И вот и не знаю - хорошо это или плохо. Числюсь я, конечно, разработчиком - периодически, если что нахожу в исходниках самого приложения, правлю или говорю об этом другим разработчикам. Но безусловно, львиную долю времени занимает написание тесткейсов...

Просить перевести меня непосредственно в разработку приложения тоже не слишком приятно - там больше лиспа, чем явы

Вот и думаю, а как быть, собственно? Работать не нервно, платят хорошо, спокойствие.. Проблема только в том. что ничего нового не узнаю на работе. Опыт по тестированию, безусловно, нужен, на мой взгляд... но наскольо он должен быть длительным...


Очень интересны мнения

Да не, не думал. :) Это еще и от удачи, я думаю зависит: не только от знаний, например.

Возможно.
Но как-то неохота окунаться в лисп.
Когда-то немного программировал в с++ - Qt, а сейчас вот как-то появилось желание освоить в полной мере чистый си, в необозримом будущем приблизиться к низкоуровневому программированию...

Не знаю. Ощущение от программирования на с++ такое : "Слишком усложнен". Безусловно, можно на нем программировать. :) Много дополнительных возможностей с си.. но сложность языка = сложность компилятора = часто "необъяснимое" поведение программы. С опытом, безусловно, такие "необъяснимые" ситуации можно будет легко разрешать....
Но как-то настораживает это все.... :))

ML380Зато С++ позволяет пользоваться всеми преимуществами ООП, по сравнению с С.
Не для спора, просто вспомнились сомнения, высказываемые многими уважаемыми людьми в сфере программирования о том, что польза ООП в сравнении с процедурными программированием переоценена. :) Что, мол, на ООП возлагались бОльшие надежды.. однако...

Не знаю, сложно что-то конкретное на этот счет сказать, потому как программирую я львиную долю времени именно с использованием ООП :)

:) спасибо

По опыту ощущение, что обычно лучше применять композицию взамен наследования - менее болезненная расширяемость.